På dagens DN-debatt (Sydsvenskan, Svenska Dagbladet) uppmanar 14 tunga moderata företrädare Regeringen att ta ett steg tillbaka och ompröva FRA-lagen. Det tycker jag är bra. Men jag tycker att artikeln handlar för mycket om att Alliansen kan förlora röster på att hålla fast vid lagen än om att lagen, oavsett förankring bland medborgarna, är fel. Dock finns de viktigaste argumenten med.
Trycket i frågan hålls uppe och jag är säker på att det inte minskar förrän Regeringen verkligen backat. I samband med sitt sommartal i går sa fp-ledaren att han är beredd att göra förändringar av lagen.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
FRA-lagen: FRA gräver sin egen grav
FRA-lagen: Ge dig försvarsministern!
FRA-lagen: Regeringen måste ta initiativ
FRA-lagen: Har förespråkarna gett upp?
FRA-lagen: Motståndet vinner terräng
FRA-lagen: Borgerligt nätverk mot lagen lanseras
FRA-lagen: Ohlsson argumenterar väl
FRA-lagen: Massavlyssning är själva problemet
FRA-lagen: fp-ledamöternas krav räcker inte
FRA-lagen: Kriminella kan inte vara föredöme
FRA-lagen: En åsikt i debatten, en annan i riksdag
Fler skäl att ifrågasätta FRA-lagen
FRA-lagen: Inte bättre med (s)
FRA-lagen: Regeringen måste backa
FRA-lagen: Kritik från alla håll
Hallå Statsministern! Vaddå inte förstått?
Sydsvenskan liberal? Ja, när det gäller integritet
De folkvalda måste visa vad dom står för
Camilla Lindberg har förstått sitt uppdrag
I går hjältar - i dag patetiska nickedockor
So far so good ..., FRA-förslaget returnerat
Principer måste gå före partilojalitet
Birgitta Ohlsson (fp) är en fegis!
Riksdagsledamöter! Följ er övertygelse! Rösta mot FRA-lagen
Staten ska inte läsa enskildas e-post