Sex folkpartistiska riksdagsledamöter säger enligt Sydsvenskan och Dagens Nyheter att de kommer att rösta nej till Regeringens FRA-lagförslag när det behandlas igen i Riksdagen till hösten. De vill inte avskaffa FRA-lagen helt men kräver att det måste finnas misstanke om brott för att avlyssning ska få ske.
Det är bra. Det skulle vara ett viktigt steg. Men för att ett godkännande alls ska kunna bli aktuellt måste lagen också garantera att avlyssnade blir informerade i efterhand och att de som blivit avlyssnade utan rimliga skäl, ska kunna tilldelas skadestånd.
Nu hoppas jag att dessa riksdagsledamöter står pall, skruvar upp sina krav ytterligare och att vi slipper hulkande ledamöter i talarstolen den här gången.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
FRA-lagen: Kriminella kan inte vara föredöme
FRA-lagen: En åsikt i debatten, en annan i riksdag
Fler skäl att ifrågasätta FRA-lagen
FRA-lagen: Inte bättre med (s)
FRA-lagen: Regeringen måste backa
FRA-lagen: Kritik från alla håll
Hallå Statsministern! Vaddå inte förstått?
Sydsvenskan liberal? Ja, när det gäller integritet
De folkvalda måste visa vad dom står för
Camilla Lindberg har förstått sitt uppdrag
I går hjältar - i dag patetiska nickedockor
So far so good ..., FRA-förslaget returnerat
Principer måste gå före partilojalitet
Birgitta Ohlsson (fp) är en fegis!
Riksdagsledamöter! Följ er övertygelse! Rösta mot FRA-lagen
Staten ska inte läsa enskildas e-post