Sidor

fredag 26 februari 2010

Tvivlar på Reepalus (S) "nyvunna" insikt

Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) har mött representanter för stadens judiska församling och säger enligt Sydsvenskan att först nu förstår han hur allvarlig situationen med hatbrott mot judar är i Malmö. Man kan ju önska att det stämmer men det är bara en knapp månad sedan han, också enligt Sydsvenskan, sa ungefär likadant. Så tillåt mig att tvivla att något grundläggande i Ilmar Reepalus (S) inställning till judeförföljelse och antisemitism i Malmö egentligen har förändrats.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Reepalu (S) har inte förstått, eller bryr sig inte
Mona Sahlin (S) bländar Judiska församlingen
Bra om Reepalu (S) nu förstått
Allvarliga anklagelser mot Reepalu (S)
Reepalu (S) självkritisk
Vad tycker partiledare Sahlin (S)?
Antiisraeliskt (s)tyre i Malmö?
Rödgrönt (S, V, MP) svek i Malmö
S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

SDS, SvD, SvD, DN, SkD, SkD, SDS, SDS, Axelsson, Assarsson

torsdag 25 februari 2010

Reepalu (S) har inte förstått, eller bryr sig inte

Partiledare Mona Sahlin (S) har varit i Malmö för att dämpa kritiken mot hur partikamraten och Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu ser på antisemitismen och attackerna mot judar i staden. Men hennes uppsträckning tycks inte hjälpa. Ilmar Reepalu (S) fortsätter att göra häpnadsväckande uttalanden i frågan. Enligt en färsk intervju i Sunday Telegraph säger Ilmar Reepalu (S) att det inte förekommit några attacker mot judar i Malmö och om judar i Malmö vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Staden. Det är minst sagt anmärkningsvärt. Malmös ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) tycks inte kunna ta avstånd från antisemitism och attacker mot judar utan att samtidigt förneka, förringa eller bortförklara.

Jag trodde med anledning av ett tidigare uttalande att Ilmar Reepalu (S) förstått att antisemitismen i Malmö är utbredd och att något måste göras åt det. Men det verkar inte så, eller så bryr han sig helt enkelt inte.

Detta börjar nu uppmärksammas allt mer. En avvikande röst är bloggen Röda Berget som menar att kritiken mot Ilmar Reepalu (S) är lokalpolitiskt motiverad. Huvudfåran är annars att kommentarerna är på samma linje som jag. Sydsvenskan konstaterar att Ilmar Reepalus (S) uttalanden får omvärlden att måla upp en otäck bild av Malmö. Fredrick Federley (C), riksdagskandidat i Malmö, lovar i Svenskan att "inte att släppa denna fråga eller ge Ilmar Reepalu en lugn stund förrän han lämnar sin post eller blir bortröstad". Svenskans Per Gudmundson tar upp några av Ilmar Reepalus (S) besynnerliga uttalanden i frågan. Dagens Nyheter skriver om Ilmar Reepalus (S) "svek mot Malmös judiska befolkning" som också är "ett svek mot alla Malmöbor".

Ilmar Reepalu (S) själv beklagar sig i en replik i Svenskan och hävdar att "Det hela börjar likna en kampanj mot mig personligen ...". Men jag menar att kritiken mot honom i allra högsta grad är befogad. Och inte ens i denna repliken kan han avhålla sig från att försöka förringa eller förklara förföljelsen av judar i Malmö utan säger om demonstrationen på Stortorget som tvingades avbrytas eftersom den attackerades att "Den genomfördes säkert med de bästa avsikter, men tolkades uppenbart av andra som stöd för Israels offensiv."

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Mona Sahlin (S) bländar Judiska församlingen
Bra om Reepalu (S) nu förstått
Allvarliga anklagelser mot Reepalu (S)
Reepalu (S) självkritisk
Vad tycker partiledare Sahlin (S)?
Antiisraeliskt (s)tyre i Malmö?
Rödgrönt (S, V, MP) svek i Malmö
S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

SDS, SDS

söndag 21 februari 2010

Alltid bra med fria val

Svenskans politiske chefredaktör PJ Anders Linder skriver i sin ledare om Att vi får välja allt utom politiker. PJ konstaterar att vi som individer och medborgare får möjligheter att göra allt fler val på en lång rad områden. På marknaden, vad gäller livsstil och inom den s k välfärden. Men inte när det gäller ett av de allra viktigaste, det demokratiska. PJ avfärdar de personvalsinslag som finns i dag eftersom spärrarna är alldeles för höga. I kombination med stora valkretsar och stora partier är det i praktiken omöjligt för kandidater att med hjälp av personkryssen ta en plats i någon av de folkvalda församlingarna.

Vidare noterar PJ att de skadeglada kommentarerna från övriga partier nästan uteblivit när provvalsproblematiken för Stockholmsmoderaterna vänts ut och in på i medierna. Han drar slutsatsen att nomineringstid är rötmånadstid i alla politiska läger och att ryktesspridning, maktkamp och uppslitande bråk långt ifrån är ovanliga.

Jag tycker att PJ har helt rätt. Valsystemet i Sverige måste läggas om så att personvalet får en avgörande betydelse för vilka kandidater som blir valda. Det finns många nackdelar med systemet som det ser ut i dag. En är att partiorganisationerna med sjunkande medlemstal och därmed allt mindre förankring i samhället sitter med alldeles för stor makt. En annan är att när avgörandet om vilka kandidater som kommer att ta platser i fullmäktigen och Riksdag tas innanför partiernas väggar stimulerar inte det till dialog och utbyte mellan politiker och väljare. Partiernas stora makt leder i stället till att det är mer gynnsamt för kandidaterna att göra sig populära internt och att engagera sig i interna fraktionsbildningar än att driva politik utåt mot samhället och medborgarna. Det gör i sin tur att i provvalen kommer inte sällan kandidater högt som är dåligt kända i samhället och bland medborgare och media medan mer i den allmänna debatten aktiva och kända politiker hamnar längre ner.

Jag ser också att Sydsvenskan spekulerar i oenighet inom Malmömoderaterna. Precis som PJ tror jag inte att det förekommer mer mygel, fusk och ojusta maktmetoder inom Moderaterna än inom något annat parti. Det är valsystemet som är grogrunden till dessa problem inom alla partier.

Ett annat exempel på att fria val alltid är bra är DN:s ledare under rubriken Frihet krymper kö. Där får Region Skånes reform för utprovning av hörselhjälpmedel utgöra exempel på hur viktigt det är med vårdval för att tillgängligheten ska öka. Jag vill tillägga att vårdval också ökar kvaliteten och minskar korruptionen.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Unga framåt i provval (M)
Attraktiva moderata listor

tisdag 16 februari 2010

Bra med kommunen på Facebook

Skånskan uppmärksammar att jag och Malmös socialkommunalråd Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) är fans av Malmotown som är Malmö Turisms fanpage på Facebook. I artikeln tas eventuella faror med att kommunen exponerar sig på Facebook upp. Man har ju inte full kontroll över vad som läggs upp på sidan. Ansvariga tjänstemän svarar att man tänkt igenom det och följer upp efterhand.

Jag tycker att det är bra att Malmö Turism på det här sättet finns närvarande i de sociala medierna. Det ger möjligheter till nya sätt att kommunicera och interagera med olika intressenter. Det ska bli spännande att följa hur satsningen utvecklas. Jag är också fan av Malmö Operas fanpage och tycker att den fungerar bra.

I Malmö stads e-beredning, där jag är ledamot, har vi diskuterat kommunens närvaro i sociala medier och kommit fram till att sociala medier måste vara en naturlig del av kommunens kommunikation med sina invånare, besökare och andra intressenter.

söndag 14 februari 2010

Mona Sahlin (S) bländar Judiska församlingen

Malmös socialdemokrater med kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu i spetsen har hanterat trakasserierna av judar i staden så illa att partiledare Mona Sahlin måste rycka in. Hon har träffat representanter för Judiska församlingen och hon har tagit Reepalu i örat. Det är bra och jag hoppas att hennes tillrättavisning markerar slutet på de rödgrönas (S, V, MP) gullande med islamister och andra aggressiva aktivister i Malmö.

Judiska församlingens representanter tycks dock ha blivit bländade och väl överväldigade av ynnesten att få träffa S-partiledaren. Jag blir förvånad av citaten i Sydsvenskan: "Mötet med Mona Sahlin var alla nöjda med.
– Vi hade ett väldigt bra möte med Mona Sahlin. Hon tog sig tid för att träffa oss, säger Fred Kahn och får medhåll av Fredrik Sieradzki.
– Ja, det är bra att en företrädare för ett stort parti vill höra direkt från oss. Jag bara noterar att ingen från regeringsparti hört av sig på det här sättet."


För det första är det ingen från regeringspartierna som har hetsat mot judar i Malmö. För det andra har Malmös judar hela tiden haft ett kraftfullt och odelat stöd från regeringspartiernas företrädare i staden. För det tredje har framträdande personer från regeringspartierna, som t ex migrationsminister Tobias Billström (M), EU-parlamentarikern Olle Schmidt (FP) och dåvarande riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson (FP), vid flera tillfällen deltagit vid Judiska församlingens aktiviteter. Det har helt enkelt inte behövts någon utryckning från Statsministern, eller någon annan partiledare från regeringspartierna, eftersom de lokala företrädarna hela tiden gjort det enda rätta och stått upp för Malmös judar mot islamister och andra aggressiva aktivister.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Bra om Reepalu (S) nu förstått
Allvarliga anklagelser mot Reepalu (S)
Reepalu (S) självkritisk
Vad tycker partiledare Sahlin (S)?
Antiisraeliskt (s)tyre i Malmö?
Rödgrönt (S, V, MP) svek i Malmö
S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

SkD, SkD

torsdag 11 februari 2010

Trovärdig kursändring (S, V, MP) för trygghet i Malmö?

Det verkar som om det rödgröna styret i Malmö (S, V, MP) tagit intryck av bl a oss moderater när de nu föreslår en satsning för att bekämpa brottsligheten och öka tryggheten i Malmö. Det är i så fall en viktig kursändring av den rödgröna politiken i Malmö. Men frågan är hur trovärdig den är. Hittills har den rödgröna majoriteten (S, V, MP) i Malmö t ex bagatelliserat det aggressiva vänstervåldet och t o m stött deras aktiviteter med kommunala medel. Framtiden får utvisa hur allvarligt menad satsningen är.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Aktivisterna stöds av (S), (V) & (MP)
Fatta nu, lämna Malmö ifred!
Tar (S, V, MP) avstånd från Reclaim Rosengård?
Lokal polis ökar tryggheten
Snuten kvar i Rosengård!
Fortsätt med hög polisnärvaro i Rosengård!
Vändpunkt i Rosengård?
Viktigt besked från justitieministern
Hårda tag till brandmännens hjälp och skydd
Möjliggör kommunala poliser!
Rödgrönt (S, V, MP) stöd åt ligisterna?

tisdag 9 februari 2010

M i Malmö delaktiga i designpris!

Sydsvenskan rapporterar att Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) utsetts till Sveriges mäktigaste inom design och arkitektur av branschtidningen RUM. Motivering är att Ilmar Reepalu förvandlat "en grå arbetarstad till Sveriges hetaste arkitekturdestination". Jag ber att få gratulera KS-ordföranden. Grattis!

Samtidigt känner jag att Moderaterna i Malmö är delaktiga i priset. Det var under de båda moderatledda majoritetsperioderna 1985-1988 och 1991-1994 som grunden lades, och det togs många steg, som gjort de senaste tjugo årens positiva utveckling i Malmö möjlig. Malmö öppnade sig mot havet vilket Västra hamnen är ett viktigt resultat av, goda kommunikationer prioriterades vilket lett fram till bl a Öresundsbron och Citytunneln, förutsättningarna för ett attraktivt krogliv och ett levande City förbättrades vilket i dag lockar fler och fler besökare från när och fjärran samt kulturlivet utvecklades och Malmö blev landets mest spännande kulturstad. Malmö högskolas etablering är också ett resultat av moderata företrädares idoga arbete.

Jag fick två artiklar om just detta publicerade i Kvällsposten i augusti förra året som går att läsa här och här.

Jag har också här på bloggen kommenterat myten "Ilmareffekten" under länkarna nedan.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Ilmareffekten bygger på lögner
S, V och MP oförmögna att leda Malmö
(M) gör Malmö attraktivt

SkD

måndag 8 februari 2010

Viktigt att Sverige fortsätter bidra i Afghanistan

Att två svenska officerare dödats under ett uppdrag i Afghanistan är oerhört tragiskt och mina tankar går till deras anhöriga och andra närstående. Men det minskar inte min övertygelse att Sverige bidrar i en viktig insats för det afghanistanska folkets framtid och i terrorbekämpningen i världen.

Artikeln som jag och Katarina Ausenius fick publicerad i flera tidningar i augusti och september är fortfarande aktuell: "I denna sega och djupa lågkonjunktur är det lätt hänt att man fokuserar på angelägenheter inom ens suveräna gränser men vi får inte glömma bort våra landsmän i Afghanistan som kämpar för, vad vi här hemma tar för givet, fred, frihet och demokrati. Vi menar att de svenska trupperna ska finnas kvar och rustas rätt för sitt svåra uppdrag. Inte dras tillbaka som en del föreslår eftersom det skulle leda till ännu större lidande för Afghanistans befolkning, inte minst kvinnorna, samtidigt som svängrummet för terrororganisationerna skulle öka. En omfördelning av biståndspengar skulle kunna finansiera upprustningen.

Den svenska styrkan, i den FN-sanktionerade, International Security Assistance Force (ISAF) beräknas under 2009 uppgå till cirka 500 personer. Huvuddelen av den svenska truppen fokuserar till den norra delen, Mazar- i-Sharif, för vilken Sverige har ledningsansvar för den regionala enheten för säkerhet och återuppbyggnad. En särskilt viktig del handlar om att förstärka våra insatser för att utbilda och stödja den afghanska armén, så att den på sikt självt kan hantera hotet från regeringsfientliga grupper, säger utrikesminister Carl Bildt.

Dessvärre har det visat sig att terrängen i Afghanistan och framför allt i svenskområdet är nästan en större utmaning än anarkin som talibanerna underhåller. Olyckligtvis är norra Afghanistan hårt drabbat av naturkatastrofer och utsätts i princip årligen av torka, översvämningar, laviner, jordskred och klippras.

Svenska räddningsfordon är inte anpassade efter denna terräng och detta innebär förödande konsekvenser vilket i värsta fall kan betyda skillnad på liv och död. Smala och dåliga vägar i kombination med svenska tunga och otympliga fordon leder till fler trafikolyckor än eldöverfall. Utöver detta kunde vi i Expressen, den 12 augusti 2009, läsa att svenskarna är tvungna att förlita sig på norsk eller tysk hjälp eftersom den svenska styrkan inte ens har en egen ambulanshelikopter. Detta ger talibanerna ett strategiskt övertag eller om man vänder på det; de svenska trupperna har två fienden att besegra.

Under de senaste månaderna har hotbilden förvärrats i området som svenskarna verkar i. Eldöverfallen har tilltagit och talibaner har avancerat och anses ha tagit makten i ett par områden. För att kunna utföra sitt mandat måste de svenska trupperna ha adekvat utrustning annars kan de lika bra avsluta sitt uppdrag och återvända till Sverige.

Afghanistan är ett av de länder som får mest bistånd från Sverige ca 400 miljoner kronor under 2009. En åtgärd är att satsa en del av dessa pengar på våra soldater, och dess utrustning, som är i landet och möter det afghanska folket dagligen och gör en skillnad på plats. Istället för att pengar ska in, ut och passera genom ett antal internationella konton där pengar försvinner på vägen och i värsta fall aldrig bidrar till fred, frihet och demokrati åt det afghanska folket.

Det är svenska medborgares liv, det afghanistanska folkets framtid och terrorbekämpningen det handlar om och en återupplivning av Vietnamsyndromet undanbedes vänligen men bestämt!"

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Svik inte Afghanistan!
Stöd våra svenska soldater!
Säkerställ soldaternas sjukvård
Soldaterna skyddar även friheten här
Sverige kvar i Afghanistan!

SDS, SDS, SDS, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, SDS, SDS, SDS, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, AB, AB, AB

torsdag 4 februari 2010

Bra om Reepalu (S) nu förstått

Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) hävdar i en slutreplik i Sydsvenskan att han inte godkänt den text från en intervju som Skånskan publicerat. Citat i texten har gett upphov till en debatt där Reepalus inställning till trakasserier mot judar i Malmö ifrågasätts.

Det är inte bra när framträdande makthavare och tongivande medier träter om sanningen på det här sättet. Det skadar bådas förtroende men även andra makthavares och andra mediers.

Något gott har ändå kommit ur bråket mellan Reepalu och Skånskans journalist. KS-ordförande Reepalu (S) har nu förstått att antisemitismen i Malmö är utbredd och att något måste göras åt det.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Allvarliga anklagelser mot Reepalu (S)
Reepalu (S) självkritisk
Vad tycker partiledare Sahlin (S)?
Antiisraeliskt (s)tyre i Malmö?
Rödgrönt (S, V, MP) svek i Malmö
S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

tisdag 2 februari 2010

Allvarliga anklagelser mot Reepalu (S)

Debatten efter intervjun med Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) i Skånskan den 27 januari fortsätter. I dag är det journalisten till artikeln, Andreas Lovén, som i en debattartikel i Sydsvenskan bemöter Reepalus dito från den 30 januari. Det är ingen trevlig beskrivning av KS-ordförande Reepalu (S) som Lovén ger.
Lovén hävdar med bestämdhet att Reepalu inte är felciterad. Allt ska finnas på band och enligt Lovén har Reepalu i ett mejl godkänt citaten. Lovén skriver också: "... när det gäller att piska upp stämning är Ilmar Reepalu oöverträffad. Dessvärre verkar han inte lära av sina misstag."

Allvarligast i Lovéns beskrivning av intervjun med Reepalu tycker jag är:
"Ilmar Reepalu hade avsatt en halv timme för intervjun. Efter tjugo minuter blåste jag av, eftersom jag inte fann någon mening i intervjun.
Ilmar Reepalu ville tala om Israels aggressiva politik medan jag ville tala om svenska medborgare som trakasseras på grund av sitt ursprung."

Lovén hävdar att när han försökte intervjua Ilmar Reepalu (S), Malmös kommunstyrelseordförande, om etniskt motiverade trakasserier i Sverige, och jag förmodar i Malmö, insisterade KS-ordföranden på att tala om Israels påstått aggressiva politik. Om så är fallet är det häpnadsväckande. Jag menar att situationen i Malmö med etniskt motiverade hot, trakasserier och våld är så allvarlig att stadens främste företrädare måste ta varje tillfälle i akt att tydligt visa sitt avståndstagande. Detta utan att antyda att etniskt motiverade hot, trakasserier och våld av något skäl skulle kunna berättigas eller legitimeras.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Reepalu (S) självkritisk
Vad tycker partiledare Sahlin (S)?
Antiisraeliskt (s)tyre i Malmö?
Rödgrönt (S, V, MP) svek i Malmö
S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

måndag 1 februari 2010

Dags att skrota LAS!

Företagarnas VD Anna-Stina Nordmark Nilsson radar i en debattartikel i Sydsvenskan upp argument som visar att Lagen om anställningsskydd, LAS, är skadlig för alla utom möjligen fackföreningarna.

Jag anser att LAS ska skrotas. Det borde vara självklart att det är arbetsgivaren som bestämmer vilka som ska vara anställda i dens verksamhet. Uppsägningstider, lön m m bör regleras av avtal som upprättas när arbetstagare och arbetsgivare kommer överens om en anställning. Den överenskommelsen har inte Staten med att göra.

På DN-debatt den 11/1 2009 presenterade professor Magnus Henrekson flera goda argument för att den nuvarande Lagen om anställningsskydd, LAS, bör skrotas. Han skriver att LAS kanske var bra i en annan tid men inte fungerar på den moderna arbetsmarknaden. Dessutom skyddar den enskilda arbetstagare dåligt eftersom makten lagts hos fack och arbetsgivare som kan förhandla om turordningen, ÄVEN för individer som inte är fackligt anslutna.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Skrota LAS! (sep -09)
Skrota LAS! (jan -09)
DN vill att politiker ska styra och reglera
Individer vet själva bäst