Sans och balans i klimatdebatten

I sin kolumn i Dagens Nyheter skriver Hans Bergström ännu en gång om klimatdebatten. Den här gången tar han upp det gamla skämtet att ”En del politiker har så höga tankar om politikens makt att de nästintill är beredda att besluta om vädret.” och konstaterar att det skämtet nu är förbrukat. Bergström skriver vidare "Världsledarna – med statsminister Reinfeldt med vid bordet i egenskap av EU-ordförande – anser sig också veta hur vädret ska styras. De gör anspråk på att besitta en klimatmodell som förklarar varför temperaturen blir som den blir år 2050. Vidare tror de sig förfoga över politiska medel som intervenerar i klimatmodellen på ett sådant sätt att temperaturen blir just två grader högre än på 1700-talet, världen över, och det vid en tidpunkt som världens ledare bestämmer på en FN-konferens.
Imponerande! Om inte detta leder till ett kollektivt Nobelpris till Obama och de övriga ledarna i G8, vad är då värt att belöna?"

Bergström kritiserar också att världens länder försöker minska de globala koldioxidutsläppen genom "en detaljerad plan för utsläppsrätter, FN-skatt etcetera". Han menar att det är dödfött eftersom det är sannolikt att USA aldrig kommer att gå med på något världssystem för utsläppsrätter i FN:s regi. I USA är misstron mot den demokratiska legitimiteten hos en FN-byråkrati stor.

Bergström tror ändå att koldioxidutsläppen kan minskas genom olika länders upplysta egenintressen. T ex har USA säkerhetsskäl att minska beroendet av olja från fientligt sinnade länder. Det visar sig att USA gjort lika mycket som Europa i CO2-frågan, utan att ha ratificerat Kyoto-protokollet. Även andra länder med stora koldioxidutsläpp har upplysta egenintressen att ta hänsyn till som leder till minskade utsläpp.

Bergström avslutar med "Alternativet till en detaljerad planhushållning i FN-regi kan vara upplyst egenintresse inom en ram av successivt ökad förståelse av utmaningar och chanser. I vart fall kan den tanken vara värd att ha i bakhuvudet den dag FN-planen havererar.".

Hans Bergström är en viktig röst som sansar och balanserar klimatdebatten.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Liberaler! Stå upp i klimatdebatten!
Bredda klimatdebatten!
Granska klimatalarmisterna!
Vinande piskor (mp)

Stärk demokratin!

I dag får jag den här debattartikeln publicerad i HD:
Även i NST (ej on line)

"På senare tid har svenska parlamentarikers villkor uppmärksammats. Dels i samband med att riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson (M) från Lund meddelat att hon inte ställer upp för omval, dels genom debatten under EP-valrörelsen om ledamöternas löner och hur de använder sina pengar.

Lönedebatten under EP-valrörelsen visar att det finns en upprördhet över, och ifrågasättande av, EP-ledamöternas lönenivåer.

Anne-Marie Pålsson skriver i en debattartikel att Riksdagen inte fungerar som hon förväntat sig och att hon inte tycker att det är meningsfullt att verka där under nuvarande omständigheter. Enligt henne bestämmer partiledningarna allt och utrymmet för ledamöterna att representera väljarna är obefintligt. Skälen till partiernas starka ställning är bl a valsystemets utformning och att pengarna som följer med mandaten går till partierna.

Som jag ser det skulle demokratin i Sverige stärkas om partiernas makt minskade. I dag har partierna makten över valens kandidatlistor och makten över partistödet. Med den makten har partierna järngrepp på parlamentarikerna. Parlamentariker som vill bli omvalda gör klokt i att vara följsamma mot sina partier. Detsamma gäller om de vill få hjälp med underlag, fakta och annat stöd i sitt politiska arbete. Det är inte utan skäl att riksdagsledamöter ganska ofta kallas för nickedockor.

För att minska partiernas makt skulle jag vilja se att valen avgjordes i majoritetsval i enmansvalkretsar, att partistödet ställdes direkt till varje ledamots förfogande och att ledamöterna ersattes för förlorad arbetsinkomst i stället för att de får lön.

Enmansvalkretsar skulle tydliggöra för väljarna vem de egentligen röstar på och vem som är deras representant i parlamentet. Det skulle bli möjligt för oberoende kandidater att utmana, och därmed tvinga partierna till större lyhördhet.

Om ledamöterna förfogade över partistödet skulle de själva bestämma på vilket sätt de organiserade sitt arbete som parlamentariker. De kunde anställa medarbetare, köpa tjänster eller samordna understödet med andra ledamöter. Partierna hade blivit beroende av sina parlamentariker.

Eftersom jag anser att politiker inte är ett yrke utan ett förtroendeuppdrag menar jag att t ex parlamentariker inte ska ha lön utan ersättas för den förlorade arbetsinkomst de eventuellt har när de fullgör sitt politiska uppdrag. Att ägna sig åt politik skulle då handla om engagemang och inte vara en ekonomisk karriärväg. Fler skulle då ha en rimlig reträttväg och inte behöva klamra sig fast vid sina politiska uppdrag av ekonomiska skäl. De skulle då stå starkare mot sina partier.

För att stärka demokratin kan man också på längre sikt tänka sig någon form av formell maktdelning, som t ex att statsministern, regeringsbildaren, utses direkt i allmänna val."

Motion till Kommunfullmäktige

I dag har jag mejlat in en motion till Malmö kommunfullmäktige med rubriken Tillsätt en haverikommission för Miljöprogrammet!. Skälet är kortfattat att den rödgröna majoriteten i Malmö enligt min mening underlåtit att ta ansvar för och styra det stora projektet att ta fram ett nytt miljöprogram för staden som Kommunfullmäktige beslutade om för snart två år sedan. Det tycks ha brustit i kommunikationen mellan de ansvariga politikerna vilket resulterat i att mer än ett års arbete som utförts av ett stort antal av stadens medarbetare nu är bortkastat. När arbetet presenterades för en nämndsövergripande beredning blev det underkänt på alla punkter. I stället gav den rödgröna majoriteten på oklara sätt "ändrade politiska direktiv" och ett nytt, på alla sätt annorlunda, program togs skyndsamt fram.

Framtagandet av ett nytt miljöprogram är ett viktigt projekt för Malmö stad som gjort miljöarbetet till en profilfråga. Därför, utöver behandlingen av medarbetarna och de stora kostnaderna, är det allvarligt att projektet havererat. Och därför är det också viktigt att ta lärdom av det inträffade så att något liknande inte händer igen. Därför vill jag att det utreds varför projektet havererade.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Rödgrönt (S, V, MP) slöseri

Liberaler! Stå upp i klimatdebatten!

I dagens DN skriver Hans Bergström om att det behövs skepsis i miljödebatten. Han har så rätt!

Jag är mycket orolig för att den stämning som råder i miljödebatten kommer att leda till att vi om några decennier kommer stå med nya stora miljöproblem som nonchalerats då allt fokus riktats mot klimathotet. Blicken måste både höjas och breddas.

Det är viktigt för oss liberaler att stå upp i den här debatten. Förespråkarna för socialism och planstyrning använder klimathotet för att försöka få acceptans för begränsningar av individernas frihet för att ge ännu mer makt åt politiker och byråkrater.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Bredda klimatdebatten!
Granska klimatalarmisterna!
Vinande piskor (mp)

Sydsvenskan

S, V och MP i Malmö bagatelliserar vänstervåldet

Svenska Dagbladet skriver i dag om en rapport som analyserar det politiska våldet i Sverige. Forskarna varnar för att se mellan fingrarna med vänstervåldet.

Malmö har vid upprepade tillfällen det senaste året utsatts för vänsterrörelsernas politiska våld; i samband med European Social Forum (ESF), i samband med israelers manifestationer och i samband med Davis Cup-matchen. Tyvärr har de ledande företrädarna för Malmös rödgröna styre inte agerat i enlighet med forkarnas rekommendationer. I stället har man snarare romantiserat och bagatelliserat vänsterrörelsernas politiska våld. Det är dåligt för Malmö, malmöborna och Malmös attraktionskraft.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Rödgrönt (S, V, MP) stöd åt ligisterna?

Dagens Nyheter, Sydsvenskan

Touren till Öresundsregionen!

Nu körs cykeltävlingen Tour de France som är ett av världens största och mest exponerade årliga evenemang. Och visst är det ett sprakande skådespel med ett utstuderat smart upplägg som ger nya dramer nästan varje dag under tre veckor. Har man en gång väl fastnat vill man gärna ha en tv inom räckhåll dessa sommarveckor.

Jag har under några år funderat på en ganska tokig idé; en Tour de France-etapp på sträckningen Köpenhamn-Bron-Malmö-Skåne-Bron-Köpenhamn. Den är inte fullt så tokig som den först låter. Tour de France-etapper går då och då i andra länder. Främst i de direkta grannländerna men även på de Brittiska öarna.

Danmark är sedan gammalt ett stort cykelsportland. Sverige har varit det för många år sedan och intresset har ökat igen de senaste åren. Det skulle vara ett utomordentligt tillfälle att marknadsföra regionen. Tänk vilka tv-bilder när hela klungan forcerar fram över Bron med den stora karavanen i släptåg, över det skånska landskapet, genom Malmös olika stadsdelar och sedan målgång på Rådhusplatsen i Köpenhamn. Jag tycker att det är en mycket attraktiv tanke, en dröm.

Jag har tagit upp idén några gånger med personer med rätt ansvar och inflytande. Än så länge har jag inte lyckats förankra den. Men när idéer om OS i regionen lyfts då och då tycker jag att man ska tänka Tour de France i stället. Det passar enligt min mening bättre in. Det är hanterbart och ger unika möjligheter att marknadsföra regionen.

Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan

Äntligen krafttag mot gässen

Sydsvenskan skriver i dag att Malmö stad och Länsstyrelsen kommit överens om att antalet gäss i Malmös parker ska minskas avsevärt. Jag har skrivit om problemen med för många gäss tidigare och tycker det är på tiden att Malmö stad verkligen gör något. Insatserna hittills har inte varit tillräckliga.

Förhoppningsvis får de nya åtgärderna snabb effekt så att malmöbor och besökare fullt ut kan njuta i parkerna redan denna sommar.