I sitt tal i Almedalen i går berörde Maud Olofsson FRA-lagen och ställde enligt Sydsvenskan krav på att integritetsskydd förs in i grundlagen. Det skulle väl i för sig vara bra men det är ju samma riksdagledamöter som i så fall skulle införa det skyddet som röstade igenom FRA-lagen och då kan man ju fundera på hur bra det skyddet skulle bli. Jag kan inte se Olofssons utspel som något annat än ett försök att slingra sig. Det enda rimliga vore att hon lovat att Regeringen ska föreslå att FRA-lagen upphävs.
Olofsson konstaterade också att diskussionerna om integritet kommer att fortsätta om övervakningskameror, arbetsgivarnas kontroll och vem som har tillgång till PKU-registret. Med tanke på hur hon "värnat" om den personliga integriteten i FRA-frågan känns hennes konstaterande som ett hot.
Ska Regeringen få förtroende i de här frågorna måste den backa i FRA-frågan.