På dagens DN-debatt (kommenteras i Sydsvenskan och Svenska Dagbladet) lanserar "femton tunga borgerliga politiker" ett nätverk mot FRA-lagen. Nätverket uppmanar regeringen att riva upp lagen innan den träder i kraft och vill att en parlamentarisk utredning får till uppgift att ta fram en signalspaning som är acceptabel från integritetssynpunkt.
Ett bra initiativ tycker jag. Utöver den oacceptabla urskillningslösa massavlyssningen pekar man också på problemet i lagen att "Den som blir felaktigt granskad av FRA kommer aldrig att få reda på detta och ännu mindre kunna beviljas skadestånd i efterhand." vilket jag tycker är en mycket viktig brist som måste åtgärdas i ett framtida nytt förslag.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
FRA-lagen: Ohlsson argumenterar väl
FRA-lagen: Massavlyssning är själva problemet
FRA-lagen: fp-ledamöternas krav räcker inte
FRA-lagen: Kriminella kan inte vara föredöme
FRA-lagen: En åsikt i debatten, en annan i riksdag
Fler skäl att ifrågasätta FRA-lagen
FRA-lagen: Inte bättre med (s)
FRA-lagen: Regeringen måste backa
FRA-lagen: Kritik från alla håll
Hallå Statsministern! Vaddå inte förstått?
Sydsvenskan liberal? Ja, när det gäller integritet
De folkvalda måste visa vad dom står för
Camilla Lindberg har förstått sitt uppdrag
I går hjältar - i dag patetiska nickedockor
So far so good ..., FRA-förslaget returnerat
Principer måste gå före partilojalitet
Birgitta Ohlsson (fp) är en fegis!
Riksdagsledamöter! Följ er övertygelse! Rösta mot FRA-lagen
Staten ska inte läsa enskildas e-post