Sidor

måndag 8 juni 2009

Integriteten sänke för (M)

Resultatet i EP-valet utföll ganska likt de senaste veckornas uppskattningar och trender i opinionsundersökningarna. Och som moderat känner jag mig inte nöjd. Jag tycker inte att partiets valstrategi har fungerat. Man har inte alls på samma sätt som i valet 2006 lyckats känna av och styra valrörelsen. Om den moderata valstrategin 2006 kunde beskrivas som framsynt och smidig har årets varit tjurskallig och trög.

Jag är framförallt kritisk till hur integritetsfrågorna i debatten om övervakningen av internet har hanterats. Grunderna lades under FRA-debatten förra sommaren då den moderata partiledningen och riksdagsgruppen hamnade fel. Därefter har man följt den linjen och även tagit ståndpunkterna med sig in i EP-valrörelsen. Jag är övertygad om att Moderaterna skulle ha attraherat avsevärt större väljarandel om ställningstagandena i dessa integritetsfrågor hade följt de grundläggande liberala värderingar som annars brukar vara viktiga när partiet utformar sin politik. Framgångarna för Piratpartiet, Miljöpartiet och Folkpartiet menar jag är till betydande del på bekostnad av Moderaterna.

I min kandidatur till Riksdagen kommer jag, som moderat, att driva att enskilda individers integritet, även på internet, ska respekteras. Staten ska t ex inte tillåtas att avlyssna enskildas kommunikation utan att det finns brottsmisstanke.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
FRA-lagen: Tung (M) protest
FRA-lagen: Karskare riksdagsledamöter framöver?
FRA-lagen: Den totala skanningen problemet
FRA-lagen: Återupprätta förtroendet!
FRA-lagen: Efterkloka socialdemokrater
FRA-lagen: Läge för pudel
FRA-lagen: Fel med tjänstemän i debatten
FRA-lagen: Tillräckligt att lagen är dålig
FRA-lagen: Tunga moderater håller trycket uppe
FRA-lagen: FRA gräver sin egen grav
FRA-lagen: Ge dig försvarsministern!
FRA-lagen: Regeringen måste ta initiativ
FRA-lagen: Har förespråkarna gett upp?
FRA-lagen: Motståndet vinner terräng
FRA-lagen: Borgerligt nätverk mot lagen lanseras
FRA-lagen: Ohlsson argumenterar väl
FRA-lagen: Massavlyssning är själva problemet
FRA-lagen: fp-ledamöternas krav räcker inte
FRA-lagen: Kriminella kan inte vara föredöme
FRA-lagen: En åsikt i debatten, en annan i riksdag
Fler skäl att ifrågasätta FRA-lagen
FRA-lagen: Inte bättre med (s)
FRA-lagen: Regeringen måste backa
FRA-lagen: Kritik från alla håll
Hallå Statsministern! Vaddå inte förstått?
Sydsvenskan liberal? Ja, när det gäller integritet
De folkvalda måste visa vad dom står för
Camilla Lindberg har förstått sitt uppdrag
I går hjältar - i dag patetiska nickedockor
So far so good ..., FRA-förslaget returnerat
Principer måste gå före partilojalitet
Birgitta Ohlsson (fp) är en fegis!
Riksdagsledamöter! Följ er övertygelse! Rösta mot FRA-lagen
Staten ska inte läsa enskildas e-post

Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan, Sydsvenskan
Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter

10 kommentarer:

  1. Hej!

    Vad spelar det för roll vilken ståndpunkt du personligen har när partipiskan viner? Både Alliansen och Rödgrönheten har ju visat sig vara alldeles ypperliga på att kväsa enstaka ledamöter som vill stå på sig, jfr med FRA-situationen.

    Mvh,
    Petter

    SvaraRadera
  2. Till Petter:

    Jag förstår hur du tänker och tycker att ditt ifrågasättande är berättigat.

    Min ambition är att under nominering och provval vara tydlig med mina ståndpunkter så att malmömoderaternas medlemmar vet var dom har mig när dom utser vilka som ska representera dem efter nästa val. Om jag sedan blir vald är det på deras förtroende mitt mandat vilar.

    SvaraRadera
  3. Hej Rickard
    Jag avser inte på minsta sätt kalla dig en lögnare eller på något sätt oärlig. Du menar säkert vartenda ord du säger. Problemet är att redan när folk under 35 ser (M) efter ditt namn så utgår 95% av oss ifrån att allt du kommer säga är snicksnack. Detta förstås beroende på vissa riksdagspolitiker som stått och ljugit oss rätt upp i ansiktet så många gånger. Jag önskar dig all lycka med din kampanj men jag är rätt så övertygad om att dina parti- och alliansvänner redan skitit i ditt blåa skåp.

    SvaraRadera
  4. Det låter som om någon kommer att bli kickad från sitt parti ganska snart.

    När det händer vet du väl att vi pirater alltid står här med öppna armar? ;)

    SvaraRadera
  5. Till Strand:

    Jag måste jobba på att bygga förtroende ...

    SvaraRadera
  6. TILL DanceK:

    Jag hoppas att medlemmarna i Malmö ska uppskatta mina prioriteringar och ge mig sitt stöd.

    SvaraRadera
  7. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  8. Fint initiativ.
    Jag önskar dig all lycka med din kampanj och jag hoppas att du får tillräckligt många kryss för att din partiledning ska fatta vinken.

    SvaraRadera
  9. Hej!

    Jag önksar dig verkligen lycka till i ditt arbete och jag hoppas att du lyckas påverka ditt parti, även om det verkar extremt osannolikt.

    Den som argumenterar för personlig integritet, rättssäkerhet och ett fritt internet inom Moderaterna får idag lika stort gehör som den som inom Vänsterpartiet verkar för kraftigt sänkta skatter för höginkomsttagare - det vill säga 0.

    SvaraRadera
  10. All heder åt dig, om fler etablerade politiker tänker som du så har Piratpartiet i sanning vunnit.
    Pirapartiet grundades ur insikten att det enda sätt att få politiker att lyssna(utan att har en mångmiljonlobbybudget) är att hota deras jobb genom att ta deras väljare.
    När tillräckligt många av de etablerade politikerna tycker som du och visar det i handling behövs inte längre Piratpartiet, och det är det som är målet.

    SvaraRadera