Den förre justitieministern Thomas Bodström (s) skriver i dag på DN-debatt om FRA-lagen. Det är klart att socialdemokraterna spinner vidare i den här frågan där Regeringen fått så mycket stryk. Jag håller med om mycket av det som Thomas Bodström framför i sin artikel men funderar samtidigt på vad en socialdemokratiskt ledd regering skulle gjort annorlunda. Det var trots allt en sådan regering som från början initierade förslaget till FRA-lagen. Det är lätt att vara efterklok när man sett kritikstormen. Men visst är det bra att socialdemokraterna svängt i frågan och jag önskar att Regeringen haft en mer ödmjuk och lyssnande inställning.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
FRA-lagen: Läge för pudel
FRA-lagen: Fel med tjänstemän i debatten
FRA-lagen: Tillräckligt att lagen är dålig
FRA-lagen: Tunga moderater håller trycket uppe
FRA-lagen: FRA gräver sin egen grav
FRA-lagen: Ge dig försvarsministern!
FRA-lagen: Regeringen måste ta initiativ
FRA-lagen: Har förespråkarna gett upp?
FRA-lagen: Motståndet vinner terräng
FRA-lagen: Borgerligt nätverk mot lagen lanseras
FRA-lagen: Ohlsson argumenterar väl
FRA-lagen: Massavlyssning är själva problemet
FRA-lagen: fp-ledamöternas krav räcker inte
FRA-lagen: Kriminella kan inte vara föredöme
FRA-lagen: En åsikt i debatten, en annan i riksdag
Fler skäl att ifrågasätta FRA-lagen
FRA-lagen: Inte bättre med (s)
FRA-lagen: Regeringen måste backa
FRA-lagen: Kritik från alla håll
Hallå Statsministern! Vaddå inte förstått?
Sydsvenskan liberal? Ja, när det gäller integritet
De folkvalda måste visa vad dom står för
Camilla Lindberg har förstått sitt uppdrag
I går hjältar - i dag patetiska nickedockor
So far so good ..., FRA-förslaget returnerat
Principer måste gå före partilojalitet
Birgitta Ohlsson (fp) är en fegis!
Riksdagsledamöter! Följ er övertygelse! Rösta mot FRA-lagen
Staten ska inte läsa enskildas e-post