Nytt jobb på Envac AB

Jag har i dagarna börjat jobba deltid för Envac AB och i dag har följande meddelande gått ut:

Meddelande från Envac AB

Från och med den 1 juni arbetar Rickard Wendel på deltid med marknadsutveckling hos Envac.
Rickard är knuten till malmökontoret och har Skåne som arbetsfält.

— Vi är glada att Rickard hörde av sig och ville jobba för Envac, säger Tomaz Lewander, VD för Envac Norra Europa.
— Rickard kan avfallsbranschen samt har gedigen kunskap om hur planerings- och planprocesser fungerar i kommunerna, fortsätter Tomaz Lewander.

— Jag har under snart tio år lärt mycket om sopsugar och blivit allt mer övertygad om att sådana system borde vara viktiga delar av den framtida infrastrukturen, säger Rickard Wendel.
— Därför ser jag fram mot att få arbeta med marknadsutveckling i det ledande företaget i branschen, fortsätter Rickard Wendel.

Envac AB är ett svenskt företag med mer än 40 års erfarenhet inom automatiserad avfallshantering. Envac är ett av de ledande miljöteknikföretagen i Sverige.
Envac uppfann sopsugen, dvs vakuumteknik för avfallshantering, i början av 60-talet. Idag finns systemet installerat över hela världen – i bostadsområden, affärscentra, stadskärnor, industrikök, sjukhus och flygplatser. Systemet införlivas med övrig infrastruktur, som t.ex. elektricitet, avlopp och vatten.
Envac är världsledande inom automatiserad avfallshantering med över 35 kontor i 20 länder Europa, Mellanöstern och Asien. 2010 omsatte Envac 1,2 miljarder SEK med en orderingång på drygt 1.9 miljarder. Antal anställda uppgick till 600 personer.
Envac är ett helägt (100%) dotterbolag till Stena Adactum AB, ett företag inom Stena-sfären. Stena-sfären har 19 000 anställda. Omsättningen för 2010 uppgick till 48 243 miljoner SEK och resultat före skatt uppgick till 3 340 miljoner SEK.
Verksamheten är organiserad i fem affärsregioner: Envac Norra Europa, Envac Södra Europa och Amerika, Envac Mellanöstern och Indien, Envac Kina och Sydostasien samt Envac Korea.

Rickard Wendel är ingenjörsutbildad och har sedan 1992 arbetat mycket med utbildning inom data och matematik. Dels som anställd och dels som egenföretagare.
Han har varit aktiv som fritidspolitiker för Moderaterna i Malmö sedan 1993 och haft ledande uppdrag inom de flesta politikområdena.
1996-2006 etablerade och ansvarade Rickard för tankesmedjan Timbros verksamhet i Malmö och Lund.
Den här mandatperioden är Rickard Wendel ledamot i både Malmö kommunfullmäktige och i Skånes regionfullmäktige. Han är också ordförande i Region Skånes Beredning för medborgardialog i sydvästra Skåne.
I samband med att Rickard börjar jobba för Envac lämnar han uppdraget som ledamot i VA Syds förbundsfullmäktige.

 

För ytterligare information kontakta:
Tomaz Lewander, 031-65 83 50, tomaz.lewander@envac.se

Rickard Wendel, 070-768 07 07, rickard@wendel.se

 

Envac AB

www.envac.se

Dum eller okunnig? Svar på läsarreaktion.

Insändaren i mitt förra blogginlägg, Nya (S) vill minska valfriheten, blev i dag publicerad i Kvällsposten. Det ledde till att jag fick mejlet nedan. Jag skrev ett svar som jag också publicerar nedan.

Mejlet från en läsare:"Hej Rickard!

Läste i Kvp (12/5) din insändare om att S backar in i framtiden. Maken till dumhet - eller ska vi vara snälla och säga okunskap - får man leta efter.

Om vi bortser från det tramsiga om att använda barnbidrag när man går handlar på Ica eller H &M, så ska du få en lektion i skillnaden mellan vinst i ett utbildningsföretag (typ friskola) och ett företag som bygger en skola åt en kommun.

Byggbolaget har fått uppdraget i konkurrens på en marknad, då ensilda kommuner inte ska ha egna byggbolag. Byggnaden är skalet. Friskoleföretaget tar vinst från utbildningen, alltså själva verksamheten. Det som tillfaller eleverna.

Det innebär att en friskola med vinstambitioner hela tiden tittar på kostnaderna. Ägarna ska ju ha sitt - ofta mycket. I sin jakt på vinster händer följande:

*Inte för välutbildade lärare som har hög lön.


*Minimala eller obefintliga biutrymmen som ex biblioket.


*Ingen extrapersonal som exempelvis kurator eller skolsköterska.


*Ett stort oavlönat föräldraengagemang som dämpar personalkostnaderna.


* När föräldrar är med i bilden blir det oftastderas värderingar som til stor del styr undervisningen (inte sällan brogerlig värderingar).


*En segregerad skola i "vi och dom".

Men det handlar också moral och anständighet - som du saknar. Den moral och anständighet som säger att varje skattekrona ska gå till eleverna - och inte till riskkapitalbolag som nu köper upp friskolor på löpande band.

Till sist: Hur kan ni moderater som hela tiden värnar om att skatterna ska användas så effektivt som möjligt tillåta att hundratals miljoner rinner ut till internationella bolag? Snacka om slöseri.

Det är mig en gåta hur en person med ditt synsätt kan bli invald i Skånes Regionfullmäktige."

Mitt svar:
"Hej,
… och tack för ditt mejl.

Tråkigt att du inte har respekt för mina åsikter och värderingar utan skriver om dumhet, okunskap, tramsigheter, avsaknad av moral och anständighet samt ifrågasätter hur jag med mitt synsätt kan bli invald i Regionfullmäktige. Du fick in mycket oförskämdheter i ett så kort mejl.

Det är ju tydligt att våra värderingar kraftigt skiljer sig åt.Jag är övertygad om att kapitalism, marknad och den enskildes frihet är vägen till välfärd för samhällets alla människor. Som jag uppfattar det tror du på socialism, planstyrning och kollektiv som jag menar leder till korruption, förtryck och ofärd.

Din ”lektion” leder till fler frågor än svar.T ex, varför är det ok att pengar som avsatts till skolverksamhet hamnar i fickorna hos riskkapitalister om man betalat med dem för lokalerna där undervisningen bedrivits, men inte om man betalat med dem för själva undervisningen? Jag förstår inte skillnaden!?

En friskola som vill göra vinst måste ge eleverna det de efterfrågar samtidigt som den måste uppfylla de krav staten satt upp. Kan den göra det för den skolpeng som politikerna bestämt ser inte jag något problem. Tvärtom!Det som däremot upprör mig är när de kommunala skolorna som misslyckas, inte sällan med både resultat och ekonomi, får fortsätta sin verksamhet.

För övrigt visar undersökningar att familjer som har sina barn i friskolor är mer nöjda än de där barnen går i kommunala."

Nya (S) vill minska valfriheten

Har i dag fått den här insändaren publicerad i Skånskan: "Den nya socialdemokratin under Håkan Juholt har inlett med att gå till hård attack mot privata företag som levererar till skattefinansierade verksamheter. Man har varit tydliga med att man inte vill se privata företag som driver friskolor och att man inte vill se privata företag inom den skattefinansierade sjukvården.

Man motiverar detta med att skattepengar inte ska gå till vinster i privata företag. Det är i och för sig inte förvånande att socialister resonerar så. I deras värld är det politiker och byråkrater som i detalj ska planera och bestämma över människors liv och hur resurser ska användas. Det konstiga är att man endast pratar skolundervisning och sjukvård medan samma sak, enligt deras resonemang, även borde gälla produktionen och distributionen av exempelvis läkemedel, skolböcker och skol- och sjukhusmat samt byggande och förvaltande av fastigheter för sjukhus, skolor och andra offentliga förvaltningar och verksamheter.

Man kan också fråga sig hur de nya socialdemokraterna ser på hur vi använder andra pengar som finansieras via skattemedel som barnbidrag, pensioner, a-kassa och socialbidrag. Ska man få handla för de pengarna hos privata ICA, Konsum och HM? Eller ska det startas statliga och kommunala butiker och varuhus där dessa pengar ska användas?

Det låter ju naturligtvis drastiskt, vilket det är, oerhört drastiskt. Men det är vad som vill till om resonemangen hos Håkan Juholts nya socialdemokrater ska hålla och vara trovärdiga. Eller är det bara så att även de nya socialdemokraterna fortsätter att backa in i framtiden och då krampaktigt håller fast vid det där politiken fortfarande styr och ställer med människorna?"

Skärpning! Malmö stad

I dag har jag fått den här insändaren publicerad i Sydsvenskan:
"Visst har vintern varit ovanligt snörik, men jag tycker ändå att man kan begära att Malmö stad ska vara bättre förberedd. Nu stod man i stället handfallen och visste inte var man skulle göra av all bortskottad snö från gator, gång- och cykelbanor. Då bestämde Malmö stad plötsligt att snön skulle dumpas bl a på Tallriken i Pildammsparken. På en plats som dagligen används av många många malmöbor för rekreation på olika sätt.

Stora lastbilar, som verkligen inte hör hemma i parken, körde i veckor i tät skytteltrafik och dumpade snö på Tallriken. Platsen blev oanvändbar för rekreation. Farhågor väcktes för att Tallriken skulle bli vattensjuk för lång tid när snön smälte och för att föroreningar från den skottade snön skulle förgifta marken och skada träd.

Nu är vi inne i april. Tallriken är skitig och gyttjig och fortfarande obrukbar för rekreation. Och det har uppmätts kraftigt förhöjda kloridvärden.

Jag tycker inte att det är acceptabelt att Malmö stads bristande planering och beredskap leder till att en av stadens viktigaste platser för malmöbornas dagliga rekreation görs oanvändbar i fyra-fem månader. Och att parkens fina gamla träd riskerar att förgiftas. Skärpning!"

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Oacceptabelt dålig planering

Bristande planering?

Malmö (S)värtas ner

I dag får jag den här insändaren publicerad även i Skånskan:
"Det är inte bra för Malmö att kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (S) inte lyckas övertyga sin omgivning om att han tar hotet mot judar i staden på allvar. Den senaste chansen hade KS-ordförande Reepalu (S) när han träffade representanter för Los Angeles-baserade Simon Wiesenthal Centret, som nyligen besökte Malmö för att på plats utvärdera situationen för judar i staden. I ett brev efter mötet uttrycker centret sin besvikelse över KS-ordförande Reepalus (S) attityd och bristande ansvarstagande.

Det är allvarligt för Malmö att stadens främste företrädare inte lyckas tvätta bort dessa allvarliga, och upprepade, anklagelser. Jag vill att Malmö både ska vara, och uppfattas som, en öppen och tolerant stad som alla kan känna sig trygga att bo i och att besöka. Men då måste den främste företrädaren, KS-ordförande Reepalu (S), vara tydlig i sin kommunikation så att han inte gång på gång tolkas som nonchalant mot det hot judar i staden känner."

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Reepalu (S) övertygar inte
Reepalus (S) misslyckande
"Reepalu (S) en del av problemet"
DC-matchen: (S)olkig bild av Malmö
DC-matchen: Varför just Israel?
Slut som evenemangsstad?
DC-matchen: Rödgrönt medlöperi
DC-matchen: Samma antidemokrater
Malmös rödgröna legitimerar hatet
Rödgrön apartheid i Malmö
Fel bojkotta Israel!
Kollaps för Malmös (s)tyre
S-V-MP skadar Malmös utveckling
Oacceptabelt stoppa publik!
ESF 2008: 5-6 miljoner från kommunen räckte inte
(S)anslöst israelhat för mycket
Matchen måste spelas!
Antidemokrater i Malmö - igen
Stoppa antidemokraterna!
Låt inte terroristerna bestämma!
Sanslöst israelhat

LO: "Mer politikermakt!"

Jag fick i dag publicerat den här insändaren i både Kvällsposten och Skånskan: "LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin (S) anser att det är oroande att, som hon säger, ”bara 18 procent av våra medlemmar instämmer helt och hållet i att politiken är den bästa arenan att lösa de stora samhällsproblemen på”. Hon anser vidare att den största och viktigaste uppgiften för arbetarrörelsen är att återvinna tron på politikens möjligheter.

Jag tycker att det är anmärkningsvärt, om än inte förvånade, att LO:s ordförande (S) ser det som ett problem att svenska familjer i sin vardag blir allt mindre beroende av politikerna och politiska beslut. Att hon ser det som ett problem att svenska familjer allt mer litar till sig själva och sin egen förmåga i stället för att vara i händerna på politikerna och politiska beslut.

Jag hoppas verkligen att hon misslyckas i sin strävan att politiken och politikerna ska bestämma mer över människors liv, och att i stället friheten för människor i Sverige fortsätter att öka."

Oacceptabelt dålig planering

För mer än tre månader sedan frågade jag här på bloggen när den stora gräsplanen Tallriken i Pildammsparken i Malmö skulle kunna användas som vanligt igen efter att kommunen dumpat mycket stora mängder bortskottad snö där. Svaret på den frågan finns fortfarande inte. I dagens Skånskan berättar företrädare för kommunen att årets traditionella valborgsfirande på Tallriken är hotat. Antingen hinner snön inte smälta undan, eller så hinner den göra det och planen blir för vattensjuk.

Artikeln i Skånskan förstärker min bild av att kommunen var mycket dåligt förberedd inför en vinter med mer snö än vanligt. Och att man tog till illa genomtänkta lösningar för att dumpa den bortskottade snön.

Tallriken i Pildammsparken är året runt en mycket populär rekreationsplats för många malmöbor. Nu har den varit oanvändbar i mer än tre månader. Först i flera veckor när stora lastbilar körde i skytteltrafik för att dumpa de stora snömassorna. Och därefter har planen täckts av skitiga och skräpiga snöhögar som kanske dessutom innehåller skadliga ämnen för människor, djur och natur. Nu verkar det som om Tallriken kommer att vara oanvändbar i åtminstone en månad till.

Det är inte acceptabelt att en av Malmös viktigaste rekreationsplatser blir oanvändbar mer än en tredjedel av året på grund av att kommunen inte har planerat för att det kan komma mer snö än vanligt, och när det gör det får panik och tar till ogenomtänkta lösningar.

Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Bristande planering?