En svart vecka för Malmö

I veckan har det rapporterats (bl a här och här) om att en judisk filmfestival riskerar att stoppas i Malmö eftersom ingen biograf i staden vill visa filmerna. Samtidigt har det rapporterats om att Malmö stad anställt en palestinsk aktivist som lärarassistent. Kvinnan har gjort flera anmärkningsvärda uttalanden, bland annat ”Vi återvänder till vårt land, men först efter att vi har förstört Sverige.” och att hon ser fram emot att Ryssland ”förvandlar Sverige till en parkeringsplats”.

Ytterligare en svart vecka för Malmö som inte klarar av att vara en stad där alla är välkomna.

Av alla miljoner på flykt, varför just dessa 9.000?

Jag är konfunderad över glassmärket Ben & Jerry´s mycket specifika ställningstagande för att Riksdagen i morgon ska  rösta för det förslag som innebär att 9.000 asylsökande som saknar asyl ändå ska få stanna i Sverige.
Av alla miljoner flyktingar i världen, varför väljer man att ta ställning för just dessa 9.000?

Företaget skriver på sin hemsida att man "tror på social rättvisa och på att vara medskapare av de samhällen vi vill skapa. Vi kommer att fortsätta att stödja den humanistiska folkrörelsen som river de murar som stänger ute människor och vara delaktiga i att skapa medmänskliga och interkulturella samhällen."
Det kan man tycka låter fint, men om det innebär att man gör specifika ställningstaganden, som detta aktuella, i enskilda politiska frågor blir det antingen naivt eller så har man mycket att förklara.

Naivt är det om man menar att alla som vill komma till Sverige och, på skattebetalarnas bekostnad, fortsätta sina liv här också ska kunna göra det.
Om man är mer seriös i sin aktivism anser jag att man måste förklara varför man väljer att stödja just de här 9.000 individerna i stället för ett antal av de andra miljontals människor som är på flykt i världen. Några sådana resonemang och förklaringar från deras sida har jag inte hittat.

Olle Schmidt (FP) sågar kvotering

EU-parlamentarikern Olle Schmidt (FP), från Malmö, skriver på sin blogg om lagstadgad kvotering till privata bolagsstyrelser. Jag tycker precis som han att det vore fel. Privata verksamheter ska själva bestämma sammansättningen på sina styrelser.

Insändare: Fel kvotera privata styrelser

Den här insändaren om statlig kvotering av privata bolagsstyrelser har jag fått publicerad i Skånska Dagbladet (13/10), Kristianstadsbladet (16/10) och City Malmö (23/10):

"Politiker av olika färg argumenterar då och då för lagstiftad könskvotering till privata bolagsstyrelser.

För mig är frågan mycket enkel. Politikerna har inte att göra med hur ägarna till privata företag väljer att bemanna sina styrelser. Därför är det fel med lagstiftad kvotering. Det finns naturligtvis goda skäl för ett företag att ha en väl genomtänkt sammansättning av styrelsen. Styrelsen har det yttersta ansvaret för verksamheten och ska genom sina kompetenser stödja ledningen. Men ansvaret för den sammansättningen är inte politikernas utan företagsägarnas.

Men om nu politiker bekymrar sig för bolagsstyrelser så kunde man börja med de kommunala bolagen, vars styrelser ju utses av politikerna.
Problemet som jag kan se med de allra flesta styrelser i kommunala bolag är att det endast sitter politiker i dem. Självklart ska det finnas en hel del politisk kompetens i de kommunala bolagsstyrelserna. Det behövs för att de ska kunna stödja ledningarna som har att navigera i en politisk miljö. Men det behövs annan kompetens också, vilket nästan alltid saknas. Visst kan en och annan ledamot ha annan relevant kompetens med sig. Men det är i så fall ett lyckligt sammanträffande eftersom ledamöterna utses på politiska meriter.

Detta kunde politikerna bekymra sig för, i stället för att lägga sig i de privata företagen som de inte har med att göra."

Provvalet till Regionen räknat

Det moderata provvalet till Regionfullmäktige Skåne är färdigräknat. Jag kom på tionde plats i malmövalkretsen. Självklart hade jag hoppats på en bättre placering men konstaterar att det är starka namn jag har före mig. Och att det är väldigt jämnt; endast åtta röster skiljer mellan sjunde och fjortonde plats.
Tack, alla ni som röstat på mig!

Som väntat toppar regionrådet Carl Johan Sonesson den här valkretsen, följd av kommunalrådet Stefan Lindhe.
Ett mycket bra val gör ombudsmannen Caroline Wessel på en stark tredje plats. Bra val även av Linda Simonell Wirje, politisk sekreterare, som är klar fyra. Grattis båda två!
Bra att två kvinnor gör så bra ifrån sig. Så var det inte vid förra provvalet då det behövdes att provvalsresultatet frångicks ordentligt för att den slutliga listan vi gick till val på inte skulle toppas av nio män. Några sådana förändringar ser inte ut att behöva göras den här gången.

Här finns resultaten till alla de skånska moderata provvalen till både regionfullmäktige och riksdagen:
http://www.moderat.se/nyhetsartikel/provvalet-till-riksdagen-och-regionen-fardigraknat

Insändare: Dialog utvecklar demokratin

 Jag har fått publicerat en insändare i City Lund (19/9), City Malmö (19/9), Norra Skåne (21/9) och Trelleborgs Allehanda (27/9):

"I dagarna får 50 000 skåningar ett brev med förfrågan om de vill vara med i Region Skånes medborgarpanel, Sveriges största. Skånepanelen, som den kallas, är en internetbaserad panel som är tänkt att bestå av 8 000 personer som ska spegla Skånes befolkning. Två till fyra gånger per år får deltagarna svara på frågor om sådant som Region Skånes politiker är på gång att fatta beslut om. Det kan gälla allt från sjukvård till kollektivtrafik och regional utveckling. Svaren kommer att ge en statistisk bild av skåningarnas åsikter, tyckande och prioriteringar och finnas med både som beslutsunderlag för politiken och som underlag för fördjupade dialoger.

Skånepanelen kommer att stärka och komplettera de andra metoder för medborgardialog vi använder i Region Skåne. Andra metoder är t ex spontana möten, enkäter, dialoggrupper och fokusgrupper.

I Region Skåne arbetar vi systematiskt med medborgardialog. Syftena är dels att förbättra politikens beslutsunderlag, dels att skapa delaktighet bland skåningarna i de politiska processerna.
Även om vi tycker att vi har mycket kvar till att uppnå våra syften väcker vårt arbete mycket uppmärksamhet runt om i landet. Vi är föregångare på området, vilket inte minst demokratiminister Birgitta Ohlsson framhållit flera gånger.

Beredningarna för medborgardialog har tidigare under mandatperioden lagt fram ett tiotal förslag på hur medborgardialogen i Region Skåne kan stärkas och utvecklas. Ett av förslagen var Skånepanelen som nu blir verklighet. Flera har redan tidigare beslutats om och ytterligare några som t ex medborgarinitiativ, medborgartidning och dialogakut är under beredning för beslut. Innan mandatperioden är slut hoppas jag att de allra flesta av våra förslag ska vara antagna.

I ett modernt samhälle med upplysta och engagerade medborgare menar jag att demokratin måste utvecklas med systematisk medborgardialog. Det räcker inte med val vart fjärde år. Medborgarnas önskemål, viljor och engagemang måste tas till vara. I Region Skåne är vi en bra bit på väg, och den nya Skånepanelen är ännu ett stort och viktigt steg."

Ber om förnyat förtroende

Jag ber om förnyat förtroende att få representera moderaterna i Skånes regionfullmäktige. I ett brev till moderatmedlemmarna i min valkrets, Malmö, beskriver jag vad jag gjort och vad jag vill göra:

"

Kära malmömoderat
Jag ber om fortsatt förtroende att representera malmömoderaterna i Regionfullmäktige.
Därför hoppas jag att du vill stödja mig i provvalet som startar i dagarna.
Sedan förra valet gör jag min andra period som ledamot i Regionfullmäktige, och första som ordförande för Beredningen för medborgardialog i sydvästra Skåne.
Jag är politiker på deltid. Är också egenföretagare och jobbar med public affairs.
På fritiden umgås jag med min flickvän, tränar, reser, ser film och läser.

Bästa hälsningar,
/Rickard Wendel

Mycket gjort, men mycket återstår
Min uppfattning är att vi moderater tillsammans med övriga partier (FP, C, KD & MP) i den styrande femklövern gör ett bra arbete för att öka livskvaliteten för skåningarna. Främst genom att fortsätta utveckla sjukvården för att den ska vara i världsklass och genom att skapa förutsättningar för en effektiv kollektivtrafik.
Det är inga lätta uppgifter och kritiken är stundtals hård, men jag menar att när man seriöst bedömer utvecklingen har vi gjort stora framsteg under mandatperioden. Tack vare vårdvalet inom primärvården som vi införde under förra mandatperioden, och utvecklat under denna, har tillgängligheten avsevärt ökat och tillsammans med ytterligare vårdval inom olika områden har köerna minskat dramatiskt. Viktiga områden som cancervård och vård av psykisk ohälsa prioriteras för att utveckla behandlingsmetoderna samt ge snabbare omhändertagande.
Trots återkommande problem med bl a spår och ledningar, som inte Skånetrafiken ansvarar för, har kollektivtrafiken förbättrats och antalet resande ökar stadigt. Men mycket återstår för att skåningarna ska få den service de har anledning att förvänta sig. Och jag vet att skåningarnas förväntningar bäst tillgodoses genom att Region Skåne, precis som nu, styrs av en moderatledd och moderatdominerad majoritet.

Fortsatt engagemang och målinriktat arbete
Inom den moderata regionfullmäktigegruppen engagerar jag mig framförallt i frågor som handlar om tillgänglighet, valfrihet och kvalitet i sjukvården samt en pålitlig kollektivtrafik. Detta engagemang vill jag fortsätta med även nästa mandatperiod för att påverka så att skåningarnas livskvalitet kan fortsätta att förbättras.
Jag har också förmånen att vara ordförande i Beredningen för medborgardialog i sydvästra Skåne, där 45% av skåningarna bor. Det är en av fyra beredningar direkt under regionfullmäktige som har i uppdrag att utveckla och genomföra dialogen med skåningarna för att förbättra beslutsunderlagen i nämnderna, styrelserna och regionfullmäktige. Detta är ett område inom politiken där det just nu händer väldigt mycket och där Region Skåne ligger i framkant. Demokratiminister Birgitta Ohlsson har upprepade gånger framhållit oss som ledande i landet.
Jag leder en referensgrupp, med ledamöter från de fyra beredningarna för medborgardialog, som bl a har till uppgift att ta fram förslag till hur metoderna för medborgardialog kan utvecklas för att medborgarnas synpunkter och engagemang på bästa sätt ska kunna tillvaratas. Gruppen arbetade i början av mandatperioden fram tio konkreta förslag som antogs av de fyra beredningarna och skickades vidare inom Region Skåne för beslut i rätt instanser. Efter en hel del internt lobbyarbete har flera av förslagen genomförts, några är under genomförande och några ligger för beslut. Det känns mycket bra att på detta sätt varit med och påverkat att Region Skåne intagit en tätposition inom detta allt viktigare område inom politiken.
I ett samhälle där medborgarna förväntar sig att själva kunna påverka och bestämma allt mer, och där man inte accepterar att bli pådyvlad än det ena än det andra uppifrån, blir det allt viktigare att de politiska besluten sker i samklang med medborgarnas uppfattning. Medborgarna kommer inte att acceptera att endast vart fjärde år få ge en vink om vad de tycker är viktigt utan vill att politikerna har det klart för sig efterhand som besluten tas. Det är metoder för detta som jag arbetar med i uppdraget för beredningen och vill gärna fortsätta med det även nästa mandatperiod eftersom jag anser att frågorna att viktiga för att demokratin ska kunna hållas levande och utvecklas.

JA till låga skatter
Genom att arbeta smart och effektivt ska Region Skåne förvalta skåningarnas skattepengar väl och samtidigt klara av att utföra den utlovade servicen. Vi har kommit en bit i detta effektiviseringsarbete, men mycket återstår.
Region Skåne har en relativt sett låg skattesats och det vill jag att vi ska fortsätta att ha.

NEJ till regionförstoring
Jag anser inte att Region Skåne ska slås ihop med angränsande län och regioner för att bilda en större region.  ed den information jag har kan jag inte se att skåningarna har något att vinna på det. Region Skåne utgör en tillräcklig geografisk yta med en tillräckligt stor befolkning för att kunna fungera som en effektiv region. Däremot ska vi samarbeta mycket över gränserna, både inom landet och inte minst över nationsgränser mot såväl Danmark som över Östersjön.

Jag är säker på att mitt engagemang under mandatperioden gjort skillnad för skåningarna, och med ditt stöd i  provvalet kan jag fortsätta det arbetet.

"

Inga dokusåpor i vården!

I dag får jag den här insändaren publicerad på Kristianstadsbladet:
"Jag är mycket kritisk till att den offentligt finansierade akutsjukvården i Skåne har låtit tv-bolag göra inspelningar för dokusåpor.

Jag anser att man inte tillräckligt respekterar de enskilda individer som är i behov av akut sjukvård. Det påstås att alla som filmats gett sitt medgivande. Det betvivlar jag. Flera patienter verkar vara så sjuka eller skadade att de omöjligt kunnat ta ställning.

För det andra menar jag att ingen, i den extremt utsatta situationen det handlar om, ens ska behöva få frågan om hen vill medverka i en dokusåpa. Det obehaget ska ingen behöva kalkylera med när hen ringer 112 eller på annat sätt beger sig till akuten. Det är också olämpligt att obehöriga personer finns med i situationer när sjuka vårdas. Känsliga personliga uppgifter hanteras och kan då föras vidare.

Jag vill att detta omedelbart stoppas!"

Medborgardialog förbättrar Skånetrafiken

I dagens Metro Skåne, sid 11, har Skånetrafiken en annons där man beskriver hur medborgardialogen som Region Skånes beredningar för medborgardialog genomförde förra året lett till att flera nya lösningar är på gång för att underlätta för resenärerna. Det är ett klockrent exempel på hur beredningarnas arbete förbättrar politiska beslutsunderlag i Region Skåne.

Vilks avslöjar Malmö

Den här insändaren fick jag publicerad i gårdagens Kvällsposten:
"Meningen med konst kan vara att provocera; att visa hur individer, grupperingar och makten reagerar på olika uttryck, att ta tempen på samhället.

I det perspektivet är Lars Vilks fenomenal. Bara genom att offentliggöra att han planerar en utställning i Malmö i sommar visar han att staden inte mår bra.
Media reagerar direkt och undrar hur detta ska gå.
Nästan lika snabbt reagerar makten i Malmö. Kommunstyrelsens ordförande uppmanar till bojkott av utställningen. Den sammankallande tjänstemannen för det kommunala s k dialogforumet blixtinkallar till möte i konfliktråd för att ta del av uppfattningar från företrädare för vissa religösa inriktningar.

I Malmö är inte för demokratin avgörande kriterier som yttrandefrihet, mötesfrihet samt frånvaro av religiösa och politiska våldsyttringar självklara.
Vilks har visat att Malmö är febrigt under huden. När han skrapar och irriterar på ytan blommar symptomen på sjukligheten ut.
Malmö har stora problem som måste lösas, inte bara döljas."

Skatteverket ska inte hota oskyldiga

I dag får jag publicerat en insändare i City Malmö, den 25/2 på Kristianstadsbladet:
"Skatteverket har skickat ett brev till skattebetalare.

I det berättar myndigheten att den klantat sig vilket kan innebära att den i tidigare besked till skattskyldiga angivit för låga belopp.
Skatteverket beklagar visserligen det inträffade, men skriver vidare att nu är det upp till den skattskyldige att kontrollera att beloppet blir rätt.
Myndigheten avslutar med att hota: Om den skattskyldige inte rättar till eventuella fel som myndigheten ställt till med , och därmed betalar in ett för lågt belopp, så går myndigheten vidare till Kronofogden för att driva in pengarna.

Jag tycker att Skatteverkets agerande är helt oacceptabelt!
När det är myndigheten som klantat sig borde det vara den som rättar till felaktigheterna och skickar nya besked till de skattskyldiga.
Inte hota svenska skattebetalare, som inte på något sätt gjort fel, med Kronofogden."

Artikel i Kvällsposten om medborgardialog

I dag får jag en artikel publicerad på Kvällspostens ledarsida där jag skriver om Region Skånes arbete med medborgardialog:

"Region Skåne är ledande i landet när det gäller medborgardialog.

Det framhöll demokratiminister Birgitta Olsson flera gånger i sitt anförande vid en nationell konferens som Region Skånes beredningar för medborgardialog arrangerade i oktober.

Denna hedervärda position har Region Skåne uppnått genom att under den här mandatperioden intensifiera och fokusera arbetet med medborgardialog.
Redan tidigare har Region Skåne på olika sätt fört dialog med skåningarna. Men efter valet 2010 fick de fyra beredningarna för medborgardialog ett tydligare uppdrag. Det innebär att Region Skånes olika nämnder ger beredningarna i uppdrag att genom dialog med skåningarna ta fram underlag inför beslut i olika frågor. Det betyder att bredvid andra beslutsunderlag finns skåningarnas egna viljor, prioriteringar och behov beskrivna.

Det finns fyra beredningar för medborgardialog. En i vart och ett av Skånes "hörn". Den största t ex, med cirka 45% av Skånes invånare, är den i sydväst som består av kommunerna Malmö, Lund, Vellinge, Burlöv, Kävlinge, Staffanstorp, Lomma och Eslöv.

Beredningarna får alltså i uppdrag från nämnderna att genomföra medborgardialog i olika frågor. Det har t ex Kollektivtrafiknämnden, d v s Skånetrafiken, gjort angående betalsystemen i kollektivtrafiken och Hälso- och sjukvårdsnämnden angående framtidens hälso- och sjukvård. Utifrån uppdragens utformning tar beredningarna för varje uppdrag fram en mix av dialogmetoder som genomförs av ledamöterna. Beredningarna har sammanställt en metodkatalog som man väljer ur. Katalogen är ett levande dokument och uppdateras efterhand som nya erfarenheter görs. Exempel på metoder är spontana möten, dialoggrupper och statistiska enkäter. Dialogresultaten sammanställs och återrapporteras till nämnderna för att utgöra beslutsunderlag.

Jag är övertygad om att demokratin för skåningarna stärks genom beredningarnas arbete. Demokrati handlar inte bara om att vart fjärde år få lägga en röst i valet till regionfullmäktige, utan även om möjligheter till delaktighet på olika sätt. Medborgardialog är ett sådant sätt och Region Skåne arbetar strukturerat och målmedvetet för att skåningarnas viljor, prioriteringar och behov ska finnas med i underlagen när viktiga politiska beslut fattas. Vi har för avsikt att försvara vår tätposition och fortsätta utveckla metoder för framgångsrik medborgardialog i Skåne."

Ingen vitalisering av Malmö KF

I går behandlades min motion Vitalisera Malmö kommunfullmäktige i just Malmö kommunfullmäktige. Det blev i praktiken avslag även om beslutet var att "anse den besvarad".

Debatten går att se här; 25/10/12, ärende 21.

Ungefär så här sa jag i mitt anförande:

"Ordförande, Fullmäktige, MalmöborMalmö kommunfullmäktige är ju det högsta beslutande organet på den här politiska nivån. Vi ansvarar för en budget på i runda slängar 15 miljarder kronor. Vi ansvarar också ytterst för flera frågor som är av avgörande betydelse för malmöbornas liv på olika sätt. Det handlar om förskolan, grundskolan, gymnasiet, äldreomsorgen och socialtjänsten. Om markexploatering, byggande, gator, trafik,VA & avfall och räddningstjänst. Och om miljötillsyn, verksamhetstillsyn och tillsyn inom alkohol, tobak & läkemedel. Och en del annat.

Det mesta av allt detta ansvar hanterar vi i KF genom delegering och verkställighet. Den årliga budgeten som vi beslutar om är det viktigaste styrinstrumentet men det kommer även upp ärenden som är initierade i nämnder och verksamheter och en del kommer upp som ledamöters motioner. Genom beslut i fullmäktige får organisationen med över 20 000 anställda veta vad som förväntas av den.

Det ena viktiga uppdraget vi har här i KF är alltså att besluta om verksamheten. Den andra är att följa upp att besluten verkställs.

Årsredovisningen är naturligtvis viktig för denna uppföljning och brukar debatteras intensivt här KF. Två andra viktiga verktyg för KF:s ledamöter är Enkla frågor och Interpellationer. Genom dessa två instrument har KF:s ledamöter möjlighet att granska den verksamhet vi ytterst ansvarar för. Det är kraftfulla verktyg där vi ledamöter kan ställa direkta frågor till de kommunalråd och nämndsordföranden som ansvarar för olika frågor.

I Malmö KF används Enkla frågor ganska flitigt. Det är ju när en ledamot kan ställa en fråga till ett kommunalråd eller nämndsordförande som det i princip ska gå att svara ja eller nej på. Debatten i frågan är begränsad både till endast den frågande och den svarande samt till totalt en handfull inlägg. Det är utmärkt när en ledamot vill belysa och granska en mycket enkel frågeställning.

Interpellationer däremot, används nästan inte alls i Malmö KF. Alltså när en ledamot kan ta upp en frågeställning för debatt i KF och ställa flera frågor till ett kommunalråd eller nämndsordförande som kan kräva mer utförliga svar. Svaret ska också vara skriftligt. Alla KF:s ledamöter har rätt att delta i debatten och det finns inga begränsningar vad gäller antalet inlägg. Det är ett utmärkt instrument när frågeställningen är lite mer komplicerad och inte kan besvaras med ett ja eller nej.

För mig som även är ledamot i RF är det slående vilken skillnad det är avseende hur flitigt det ställs interpellationer. I RF ställs det fler vid varje enskilt sammanträde än vad det totalt ställts i Malmö KF under de sex år jag varit ledamot här.
Jag tycker att det är en brist för Malmö KF och har funderat över vad detta beror på. Jag har kommit fram till att det är hur reglerna för interpellationer är utformade i respektive fullmäktiges reglemente.

I RF ska interpellationer vara inlämnade senast sju dagar före sammanträdet och besvaras sedan på det sammanträdet.
I Malmö KF ska interpellationen vara inlämnad senast fyra dagar före sammanträdet och besvaras sedan på nästkommande sammanträde, alltså i bästa fall en månad senare.

Och det är klart att den ledamot som vill granska en aktuell fråga medan den fortfarande är aktuell väljer då en Enkel fråga, även om frågeställningen hade blivit bättre belyst i en interpellation.

Min motion går ut på att jag tycker att vi ska förändra här i Malmö så att det ska fungera likadant här som det gör i RF. Det vore bra för demokratin och för granskningen av Malmös politiska makthavare. Det är inte rimligt att en ledamot ska behöva vänta minst en månad när den seriöst vill granska en lite mer komplicerad frågeställning.

KS vill inte följa mitt förslag eftersom det innebär, precis som i RF, att den som ska svara på en interpellation måste avge ett skriftligt svar innan fullmäktige tagit ställning till om interpellationen får framställas eller inte.

Det tycker jag är ett märkligt argument;
Det fungerar ju i RF, varför skulle det inte fungera här?

Såvitt jag förstår har man under beredningen av ärendet inte frågat RF hur det kan fungera där. Det tycker jag är en avsevärd brist i underlaget som borde rättas till.

KS skriver också att man vill avvakta en statlig utredning om den kommunala demokratin. Detta trots att interpellationsförfarandet inte berörs av den. Jag ser ingen anledning att den lilla förändring av formalia som jag föreslår, som kan ge stora positiva effekter på vitaliteten och demokratin i KF, ska behöva försenas av en statlig utredning som inte ens handlar om det ändringsförslaget berör.

Utifrån mitt resonemang yrkar jag därför
i första hand att ärendet ska återremitteras så att uppgifter kan efterfrågas från RF om hur reglerna för interpellationer fungerar där.
och i andra hand att motionen ska bifallas."

Inte bättre med koppeltvång

I går behandlade kommunfullmäktige i Malmö ett förslag om utökat koppeltvång för hundar. Alltså inom vilka geografiska områden hundar måste hållas kopplade. Redan innan var koppeltvånget ganska omfattande och förslaget handlade om att utvidga det till de nya bebyggda områden som Västra hamnen.

Jag är ende fullmäktigeledamoten som är emot ett koppeltvång överhuvudtaget och jag tog tillfället i akt att yrka på att koppeltvånget helt ska avskaffas. Men förslaget om en utökning vann fullmäktiges majoritet.

Därför är jag emot koppeltvång:
Problemet som behöver kommas åt är aggressiva och farliga hundar. Det gör man inte genom koppeltvång. I stället begränsar och förstör man för många många seriösa hundägare.

För det första är koppel inte speciellt effektivt när det gäller att förhindra att aggressiva och farliga hundar ställer till skada. Kopplade hundar når att bita, hundar sliter sig och hundar rymmer. För det andra har hundar som är aggressiva och farliga ofta oseriösa ägare som inte sällan är kriminellt belastade. Dessa ägare bryr sig knappast om ett koppeltvång.

Dessutom gör varken polisen eller kommunen något för att koppeltvånget ska följas.

Det finna också redan nationella lagar som bestämmer vad som gäller för den som har hund och ett koppeltvång i Malmö förändrar inget till det bättre.

SkD

Malmös flygplats trevligast!

Svenska Dagbladet presenterar en undersökning av resesajten Skyscanner som visar att Kastrup är Europas trevligaste flygplats. Inte för att jag besökt alla flygplatser i Europa men undersökningen bekräftar mina egna erfarenheter. Kastrup känns som en väl genomtänkt flygplats där det är enkelt för resande att hitta; både rätt gate och den shopping, förtäring eller service man efterfrågar. Butikerna, restaurangerna och loungerna ligger koncentrerat och utbudet är bra.

För mig är det självklart Kastrup som är Malmös flygplats. Via Citytunneln tar man sig till Kastrup på cirka 10-20 minuter beroende på om man åker från Centralen, Triangeln eller Hyllie. Jag vill att Malmö stad och Region Skåne agerar så att Kastrup byter sitt internationella namn från Copenhagen airport till Copenhagen/Malmö airport. Då skulle ännu fler internationella resenärer hitta till Malmö och Skåne.

Spiken i kistan för stadsdelsnämnderna

I dag hakar Vänsterpartiet på Miljöpartiet som i går gjorde en helomvändning i stadsdelsfrågan i Malmö. Nu vill även V helt skrota stadsdelsnämnderna och, antar jag, låta centrala facknämnder ansvara även för bl a barnomsorg, grundskola, äldreomsorg och socialtjänst.

Såvitt jag kan bedöma finns det nu inte längre någon majoritet i Malmö kommunfullmäktige för att behålla stadsdelsnämnderna i någon form. Det tycker jag är bra. Nu hoppas jag att beslut om, och själva genomförandet av, förändringen går fort. Vetskapen om det politiska läget i frågan torde lägga en våt filt över alla berörda verksamheter.

MP:s U-sväng slutet för stadsdelarna?

Jag läser i dagens Sydsvenskan att Miljöpartiet helt lägger om kursen avseende stadsdelsindelningen i Malmö, och nu inte vill ha kvar stadsdelarna som politisk beslutsnivå. Det förvånar mig. Jag har uppfattat MP som det parti som slagits hårdast för just den politiska organiseringen av staden. Samtidigt gläder det mig naturligtvis eftersom i så fall ökar chanserna för att stadsdelsnämnderna verkligen försvinner.

Min uppfattning är att en politisk uppdelning av Malmö i tio stadsdelsnämnder inte varit bra för grundskolan, barnomsorgen, äldreomsorgen och socialtjänsten. Jag är övertygad om att facknämnder som ansvarar för hela staden har bättre förutsättningar att nå de resultat som malmöborna har anledning att förvänta sig.

Grå politikervardag

I förmiddags hade vi gemensamt presidiemöte i Region Skånes beredningar för medborgardialog. Det finns fyra sådana beredningar och jag är ordförande för den i sydvästra Skåne. De gemensamma presidiemötena har vi främst för att majoritetens företrädare (M, FP, C, KD, MP) ska informera och diskutera dagordningen för nästa sammanträde i beredningarna med oppositionens (S). Även andra långsiktigare frågeställningar tas upp.
Detta är grå odramatisk politikervardag som smörjer demokratins kugghjul.

Region Skåne på Malmöfestivalen

Som vanligt finns Region Skåne på plats under Malmöfestivalen och det är beredningarna för medborgardialog, där jag är ordförande för den i sydvästra Skåne, som ansvarar för tältet.

Om detta skriver Region Skåne på sin hemsida:
http://www.skane.se/sv/Nyheter/Politik/Region-Skane-pa-Malmofestivalen1/

Där står att läsa att tältet finns på Davidshallsbron och att beredningarna för medborgardialog passar på att diskutera hälsa med festivalbesökarna.
Jag citeras:
- Att främja hälsa är ett av Region Skånes viktigaste mål, säger Rickard Wendel (M), ordförande i beredningen för medborgardialog i sydvästra Skåne. Men vad invånarna lägger i begreppen hälsa och ohälsa förändras över tiden. Då måste vi veta vilka förväntningar medborgarna har på oss när det gäller deras hälsa.

Annat vi pratar med festivalbesökarna om är smarta val i vården och hur framtidens betalsystem i kollektivtrafiken kan se ut.

SkD, SkD, SkD, SkD, SkD, SkD, SkD, SkD, SkD, SkD

Ny uppdragsgivare i egna firman

Min egna firma Wendel Politik & Påverkan har inlett ett samarbete med JCDecaux Sverige. Jag ska bidra med rådgivning och kompetens avseende i första hand JCDecaux:s kontakter med skånska kommuner.

JCDecaux är ett av Sveriges, och världens, största mediebolag och säljer reklamytor utomhus, på flygplatser och på centralstationer – ett fullserviceföretag inom Out of Home Media. JCDecaux erbjuder de bästa platserna i de största städerna – en filosofi sedan starten.

JCDecaux startade sin verksamhet i Sverige 1989 och kom att under de första åren på 1990-talet teckna kontrakt med de flesta av de största kommunerna i landet. Kommunerna, tillsammans med företaget, utarbetade en plan för att möblera gaturummet med en ny design av gatumöbler.

JCDecaux-koncernen finns etablerad i mer än 3 500 städer och på nära 160 flygplatser.