Jag förstår att statsminister Fredrik Reinfeldt (M) tycker att det är "tveksamt att svenska kommuner och landsting slussar skattemedel till en utländsk flygplats" som han uttrycker det enligt Sydsvenskan. Det handlar om att Region Skåne och skånska kommuner är med och satsar på att Kastrup, Copenhagen airport, marknadsförs ute i världen.
Vilken metod som är bäst har jag ingen bestämd uppfattning om men jag tycker att det är viktigt att Region Skåne och skånska kommuner verkar för goda förutsättningar för Kastrup, som spelar en stor roll för hela regionens utveckling. Jag skulle vilja att en del i arbetet är att ändra flygplatsens internationella namn till Copenhagen-Malmo airport. Då skulle internationella besökare lättare förstå vilken flygplats det är som gäller när de ska boka sin resa till Malmö och Skåne.
torsdag 20 maj 2010
tisdag 18 maj 2010
Gårdsförsäljning bra för Skåne!
När statsminister Fredrik Reinfeldt i går besökte Kivik talade han för att tillåta gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker.Det tycker jag är bra. Redan den 19 maj, förra året, hade jag den här debattartikeln publicerad i Kvällsposten:
"Alkohollagsutredningen har lagt fram sitt förslag. Det är nog tänkt att uppfattas som någon slags uppluckring men liberaliseringarna är mycket försiktiga samtidigt som det också finns skärpningar. Det går inte att komma ifrån att det även fortsättningsvis kommer att vara en lagstiftning byggd på moraluppfattningar. Medborgarna ska fostras och hållas kort.
Man upptäcker snabbt att en del rent trams tas upp i utredningens förslag. Det stipuleras till exempel hur många millimeter en annons för alkoholvaror får vara i en tidning av tabloidformat.
Viktigare är att detaljhandelsmonopolet inte förändras enligt förslaget. Det blir alltså inte möjligt att handla öl, vin och sprit där det säljs andra livsmedel, vilket naturligtvis vore det enda rimliga. Inte ens så kallad gårdsförsäljning föreslås bli tillåten. Alltså att alkoholdryckstillverkare kan sälja i anslutning till sina produktionsanläggningar. Det hade ur ett skånskt perspektiv varit mycket önskvärt. Här finns flera tillverkare som skulle gynnas om sådan försäljning blev tillåten. Många uppskattar att efter ett studiebesök kunna köpa med sig några flaskor hem.
Det i förslaget som antagligen får störst betydelse för Malmö är att alkoholservering inte ska kunna medges längre än till 03, i stället för som i dag till 05. En handfull nattklubbar i Malmö tvingas alltså att tidigarelägga stängningsdags om utredningens förslag antas av Riksdagen. Det finns inga hållbara argument för en sådan inskränkning. Däremot finns många emot. Först att Staten inte har att göra med när på dygnet folk är ute på krogen eller nattklubbar och dricker alkohol. Sedan att om det behövs restriktioner av till exempel ordnings- eller störningsskäl är kommunerna mycket mer lämpliga att göra de lokala bedömningarna, utan statliga pekpinnar. En annan konsekvens kan bli att fler svartklubbar etableras. Det finns en efterfrågan på att kunna festa framåt småtimmarna och tillgodoses inte den av en laglig marknad så uppstår en svart.
Förhoppningsvis leder remissrundan åtminstone fram till att gårdsförsäljning blir tillåten och att inskränkningarna av öppettiderna tas bort. Det vore bra för Skåne och Malmö. Gårdsförsäljning skulle kunna bli en injektion för framför allt mindre producenter över hela regionen. En inskränkning av öppettiderna skulle bara gynna de kriminella verksamheterna och göra utelivet otryggare."
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Skrota Systemets monopol!
Krångla inte till alkoholförsäljningen
Systembolaget motarbetar gårdsförsäljning
Gårdsförsäljning bra för Skåne
"Alkohollagsutredningen har lagt fram sitt förslag. Det är nog tänkt att uppfattas som någon slags uppluckring men liberaliseringarna är mycket försiktiga samtidigt som det också finns skärpningar. Det går inte att komma ifrån att det även fortsättningsvis kommer att vara en lagstiftning byggd på moraluppfattningar. Medborgarna ska fostras och hållas kort.
Man upptäcker snabbt att en del rent trams tas upp i utredningens förslag. Det stipuleras till exempel hur många millimeter en annons för alkoholvaror får vara i en tidning av tabloidformat.
Viktigare är att detaljhandelsmonopolet inte förändras enligt förslaget. Det blir alltså inte möjligt att handla öl, vin och sprit där det säljs andra livsmedel, vilket naturligtvis vore det enda rimliga. Inte ens så kallad gårdsförsäljning föreslås bli tillåten. Alltså att alkoholdryckstillverkare kan sälja i anslutning till sina produktionsanläggningar. Det hade ur ett skånskt perspektiv varit mycket önskvärt. Här finns flera tillverkare som skulle gynnas om sådan försäljning blev tillåten. Många uppskattar att efter ett studiebesök kunna köpa med sig några flaskor hem.
Det i förslaget som antagligen får störst betydelse för Malmö är att alkoholservering inte ska kunna medges längre än till 03, i stället för som i dag till 05. En handfull nattklubbar i Malmö tvingas alltså att tidigarelägga stängningsdags om utredningens förslag antas av Riksdagen. Det finns inga hållbara argument för en sådan inskränkning. Däremot finns många emot. Först att Staten inte har att göra med när på dygnet folk är ute på krogen eller nattklubbar och dricker alkohol. Sedan att om det behövs restriktioner av till exempel ordnings- eller störningsskäl är kommunerna mycket mer lämpliga att göra de lokala bedömningarna, utan statliga pekpinnar. En annan konsekvens kan bli att fler svartklubbar etableras. Det finns en efterfrågan på att kunna festa framåt småtimmarna och tillgodoses inte den av en laglig marknad så uppstår en svart.
Förhoppningsvis leder remissrundan åtminstone fram till att gårdsförsäljning blir tillåten och att inskränkningarna av öppettiderna tas bort. Det vore bra för Skåne och Malmö. Gårdsförsäljning skulle kunna bli en injektion för framför allt mindre producenter över hela regionen. En inskränkning av öppettiderna skulle bara gynna de kriminella verksamheterna och göra utelivet otryggare."
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Skrota Systemets monopol!
Krångla inte till alkoholförsäljningen
Systembolaget motarbetar gårdsförsäljning
Gårdsförsäljning bra för Skåne
tisdag 4 maj 2010
Rödgröna (S, V, MP) klarar inte att regera
Den rödgröna koalitionen (S, V, MP), som gör anspråk på regeringsmakten, visar allt tydligare sin oförmåga att regera. För någon månad sedan erkände man att man inte kunde komma överens om trafiklösningen Förbifarten i Stockholm och lovade därför en folkomröstning i frågan vid en rödgrön valseger. I dag meddelar den rödgröna koalitionen, genom vänsterledaren Lars Ohly, att man inför valet inte heller kan komma överens om den svenska militära styrkan i Afghanistan. Dessutom säger han att det också finns stor oenighet inom koalitionen i avgörande migrationsfrågor.
Det är inga små och obetydliga frågor som den rödgröna koalitionen (S, V, MP) är oense om, utan stora och ideologiskt viktiga. Inte ens nu, i lugn och ro under opposition, klarar man av att bli ense. Hur skulle det fungera om man satt vid makten och var pressad att ta skarpa beslut att omsätta i verkligheten? Jag hoppas att vi slipper få veta ...
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Viktigt att Sverige fortsätter bidra i Afghanistan
Svik inte Afghanistan!
Stöd våra svenska soldater!
Säkerställ soldaternas sjukvård
Soldaterna skyddar även friheten här
Sverige kvar i Afghanistan!
Det är inga små och obetydliga frågor som den rödgröna koalitionen (S, V, MP) är oense om, utan stora och ideologiskt viktiga. Inte ens nu, i lugn och ro under opposition, klarar man av att bli ense. Hur skulle det fungera om man satt vid makten och var pressad att ta skarpa beslut att omsätta i verkligheten? Jag hoppas att vi slipper få veta ...
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Viktigt att Sverige fortsätter bidra i Afghanistan
Svik inte Afghanistan!
Stöd våra svenska soldater!
Säkerställ soldaternas sjukvård
Soldaterna skyddar även friheten här
Sverige kvar i Afghanistan!
måndag 3 maj 2010
Fortsatt succé för Hälsovalet!
En artikel på Sydsvenskan beskriver framgångarna med det skånska vårdvalet, Hälsovalet. Tillgängligheten och servicen har förbättrats avsevärt. Precis som vi moderater hela tiden hävdat när vi drivit på för att vårdval skulle införas i Skåne.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
S-lögner från Sahlin & Johansson
Valfrihet bättre än ransonering!
Succé för Hälsovalet!
Äntligen skånskt vårdval!
Ännu bättre med fri etablering
(v) gillar inte patientmakt
(s) biter i sura äpplet, säger ja till vårdval
Vårdvalet gynnar alla
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
S-lögner från Sahlin & Johansson
Valfrihet bättre än ransonering!
Succé för Hälsovalet!
Äntligen skånskt vårdval!
Ännu bättre med fri etablering
(v) gillar inte patientmakt
(s) biter i sura äpplet, säger ja till vårdval
Vårdvalet gynnar alla
fredag 30 april 2010
Fri marknad ökar utbud
Hyresgästföreningen undrar i ett flygblad vad läsaren vet om "bostadskrisen" i Malmö. Retoriskt frågar den S-märkta rörelsen hur många hyreslägenheter som byggdes i Malmö förra året, hur många "lediga" bostadsrätter i Malmö det fanns på Hemnet den 27/4 och hur många lediga hyresrätter det fanns på Boplats Syd den 27/4. Och anger att rätt svar är 90, 1 100 och 28.
Jag funderar på vad för slutsats Hyresgästföreningen vill att jag drar av detta, men lyckas inte. Jag stärks av deras presenterade siffror i min övertygelse att den sönderreglerade marknaden för hyresbostäder fungerar mycket illa medan den för bostadsrätter, som är mer fri, fungerar ganska bra. Alltså, menar jag, borde marknaden för hyresbostäder avregleras. Men är det verkligen det budskapet Hyre(s)gästföreningen vill förmedla? Jag är överraskad.
Jag funderar på vad för slutsats Hyresgästföreningen vill att jag drar av detta, men lyckas inte. Jag stärks av deras presenterade siffror i min övertygelse att den sönderreglerade marknaden för hyresbostäder fungerar mycket illa medan den för bostadsrätter, som är mer fri, fungerar ganska bra. Alltså, menar jag, borde marknaden för hyresbostäder avregleras. Men är det verkligen det budskapet Hyre(s)gästföreningen vill förmedla? Jag är överraskad.
lördag 10 april 2010
Dimridåer för att dölja egen skuld
Under januari och februari gick debattens vågor höga efter kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalus (S) häpnadsväckande uttalanden om den ökande antisemitismen i Malmö. Bl a uppfattades det så att han lade skulden på Malmös judar eftersom de inte tagit avstånd från delar av staten Israels politik.
För att försöka flytta fokus från ks-ordförande Reepalu (S) och hans uttalanden har Malmö stad skickat brev till justitieministern och bett om pengar till judiska församlingen i Malmös säkerhetskostnader. Malmö stad har också startat ett s k dialogforum som ska arbeta mot hatbrott. En ledande folkpartist i staden har tagit på sig att leda forumet och därmed låtit sig tas som gisslan av den rödgröna majoriteten.
Så enkelt tycker inte jag att Malmös rödgröna majoritet ska få komma undan. Den har vid upprepade tillfällen underlåtit att stå upp mot politiskt våld och vid flera tillfällen t o m underblåst det på olika sätt. Jag hoppas att medierna som ska granska Malmös makthavare inte låter sig kollras bort av symbolhandlingar utan tittar på vad som verkligen görs, sägs och uträttas.
SkD, SkD
För att försöka flytta fokus från ks-ordförande Reepalu (S) och hans uttalanden har Malmö stad skickat brev till justitieministern och bett om pengar till judiska församlingen i Malmös säkerhetskostnader. Malmö stad har också startat ett s k dialogforum som ska arbeta mot hatbrott. En ledande folkpartist i staden har tagit på sig att leda forumet och därmed låtit sig tas som gisslan av den rödgröna majoriteten.
Så enkelt tycker inte jag att Malmös rödgröna majoritet ska få komma undan. Den har vid upprepade tillfällen underlåtit att stå upp mot politiskt våld och vid flera tillfällen t o m underblåst det på olika sätt. Jag hoppas att medierna som ska granska Malmös makthavare inte låter sig kollras bort av symbolhandlingar utan tittar på vad som verkligen görs, sägs och uträttas.
SkD, SkD
torsdag 8 april 2010
Bidragslös inte censurerad
Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) har blivit känd över världen för sina häpnadsväckande uttalanden om antisemitismen i staden. Han har försökt komma undan genom att skylla på att han blivit felciterad.
Nu undrar jag om ks-ordförande Reepalu (S) blivit felciterad igen. När moderaterna kritiserar den rödgröna majoritetens satsning på så kallad spontankultur likställer ks-ordförande Reepalu (S) enligt Sydsvenskan den inställningen med censur. Menar han att den som inte får kommunala bidrag till sitt kulturprojekt ska se sig som censurerad? Det är en mycket märklig inställning och ett hån mot dem som blir censurerade och förföljda på riktigt.
Nu undrar jag om ks-ordförande Reepalu (S) blivit felciterad igen. När moderaterna kritiserar den rödgröna majoritetens satsning på så kallad spontankultur likställer ks-ordförande Reepalu (S) enligt Sydsvenskan den inställningen med censur. Menar han att den som inte får kommunala bidrag till sitt kulturprojekt ska se sig som censurerad? Det är en mycket märklig inställning och ett hån mot dem som blir censurerade och förföljda på riktigt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
