Jag har inte förstått vad (S) i Malmö menat med "gräddfiler" i sin valpropaganda. Men det gör jag nu när det uppdagats att socialdemokrater kan höra av sig till det kommunala parkeringsbolaget och slippa betala sina p-böter.
Men det går ändå inte riktigt ihop. Enligt propagandan tycks man vara emot gräddfiler. Men det var inte Malmös ledande (S)-politiker Ilmar Reepalu när han debatterade p-botsskandalen i fullmäktige. Han tyckte det var helt ok att bolagsordföranden (S) lät sin partikamrat glida förbi i gräddfilen och slippa betala sin p-bot.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
ÄR (S) i Malmö korrupt?
Korrupt (s)tyre i Malmö?
Korrupta S-pampar?
SDS, SDS, SDS, SDS, SkD, SkD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, SDS, SkD, SkD, DN, AN, AN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS
fredag 10 september 2010
torsdag 9 september 2010
ÄR (S) i Malmö korrupt?
Vid dagens Kommunfullmäktigesammanträde svarade ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) på min så kallade enkla fråga angående det uppdagade korrupta beteendet (S) i kommunens parkeringsbolag. Till min förvåning försvarade han att ordföranden (S) i Parkering Malmö, mot gällande regler, fixat så att en partikamrat sluppit en parkeringsbot. Som jag uppfattade honom menade han att ordföranden (S) i P-Malmö visserligen inte följt reglerna men att hennes agerande ändå var helt ok. Den som fått boten, partikamraten (S), hade gjort nästan rätt så det var enligt ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) inte så mycket att prata om.
Ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) var påtagligt störd över min fråga och tyckte att det var fel av mig att i sammanhanget nämna ordet korruption. Sedan började han prata om att verklig korruption i kommunen hade förekommit tidigare och han hävdade att ett antal icke namngivna fullmäktigeledamöter deltagit i detta. Då blev det stökigt i salen. Allan Widman (FP) menade att det var fel av ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) att så svepande anklaga personer i salen, att lämna ämnet och att prata om annat än det som frågan handlade om samt att Fullmäktiges ordförande, Kjell-Arne Landgren (S) lät detta ske.
Jag konstaterar att ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) inte svarade på min fråga: "Har det vidtagits åtgärder för att utröna hur utbrett det korrupta beteendet är i de kommunala verksamheterna och för att förhindra att det upprepas i framtiden?" Men jag tolkar hans uteblivna svar som att några åtgärdet inte har vidtagits och att han inte alls ser allvarligt på hur ordföranden (S) i parkeringsbolaget gynnat sin partikamrat.
Jag menar att det är allvarligt att ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) inte tycks anse att det är allvarligt när en politisk makthavare (S) regelvidrigt gynnar en partikamrat. Det borde ligga i hans intresse att både utreda om övertrampet i p-bolaget är en engångsföreteelse och att vidta åtgärder så att det inte upprepas. Men av någon anledning vill han inte det.
Ilmar Reepalus (S) svar i dag leder till att man måste fråga sig:
Allvarlig är också ks-ordförande Reeplus (S) signal som säger att det kan vara helt ok för ordföranden (S) i nämnder och bolag att gynna sina partikamrater. Hans överslätande attityd närmast sanktionerar korrupt beteende.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Korrupt (s)tyre i Malmö?
Korrupta S-pampar?
SDS, SDS, SDS, SDS, SkD, SkD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, SDS, SkD, SkD, DN, AN, AN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS
Ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) var påtagligt störd över min fråga och tyckte att det var fel av mig att i sammanhanget nämna ordet korruption. Sedan började han prata om att verklig korruption i kommunen hade förekommit tidigare och han hävdade att ett antal icke namngivna fullmäktigeledamöter deltagit i detta. Då blev det stökigt i salen. Allan Widman (FP) menade att det var fel av ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) att så svepande anklaga personer i salen, att lämna ämnet och att prata om annat än det som frågan handlade om samt att Fullmäktiges ordförande, Kjell-Arne Landgren (S) lät detta ske.
Jag konstaterar att ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) inte svarade på min fråga: "Har det vidtagits åtgärder för att utröna hur utbrett det korrupta beteendet är i de kommunala verksamheterna och för att förhindra att det upprepas i framtiden?" Men jag tolkar hans uteblivna svar som att några åtgärdet inte har vidtagits och att han inte alls ser allvarligt på hur ordföranden (S) i parkeringsbolaget gynnat sin partikamrat.
Jag menar att det är allvarligt att ks-ordförande Ilmar Reepalu (S) inte tycks anse att det är allvarligt när en politisk makthavare (S) regelvidrigt gynnar en partikamrat. Det borde ligga i hans intresse att både utreda om övertrampet i p-bolaget är en engångsföreteelse och att vidta åtgärder så att det inte upprepas. Men av någon anledning vill han inte det.
Ilmar Reepalus (S) svar i dag leder till att man måste fråga sig:
- kan socialdemokrater gå före i bostadskön hos det kommunala bostadsbolaget MKB?
- kan socialdemokrater gå före i kön till kommunens äldreboenden?
- kan socialdemokrater påverka hur deras barn betygsätts i kommunens skolor?
- kan socialdemokrater gynnas vid bygglovsansökningar?
- kan socialdemokrater ...
- kan socialdemokrater slippa sina böter hos det kommunala bolaget Parkering Malmö?
Allvarlig är också ks-ordförande Reeplus (S) signal som säger att det kan vara helt ok för ordföranden (S) i nämnder och bolag att gynna sina partikamrater. Hans överslätande attityd närmast sanktionerar korrupt beteende.
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Korrupt (s)tyre i Malmö?
Korrupta S-pampar?
SDS, SDS, SDS, SDS, SkD, SkD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, SDS, SkD, SkD, DN, AN, AN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS, SDS
tisdag 7 september 2010
Korrupt (s)tyre i Malmö?
Med anledning av att det kommit fram att ordföranden (S) i det kommunala parkeringsbolaget i Malmö missbrukat sin ställning och utanför regelverket fixat så att en partikamrats p-bot makulerats ställer jag vid torsdagens kommunfullmäktigesammanträde en så kallad enkel fråga till ks-ordföranden Ilmar Reepalu (S):
"Enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (S) angående att det uppdagats korrupt beteende i den kommunala verksamheten.
Det har framkommit att ordföranden (S) i Malmö stads helägda parkeringsbolag Parkering Malmö, i strid med gällande regelverk, utnyttjat sin ställning och agerat så att en partikamrat fått sin parkeringsbot makulerad.
Det är mycket allvarligt att en politisk makthavare på detta sätt missbrukar sin ställning. Frågan är om detta är en isolerad företeelse eller om det finns systemfel i Malmö stads verksamheter? Finns det en kultur bland ordförandena i Malmö stad som innebär att partikamrater, och kanske andra, särbehandlas och gynnas?
Med anledning av detta frågar jag kommunstyrelsens ordförande:
Har det vidtagits åtgärder för att utröna hur utbrett det korrupta beteendet är i de kommunala verksamheterna och för att förhindra att det upprepas i framtiden?"
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Korrupta S-pampar?
"Enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande Ilmar Reepalu (S) angående att det uppdagats korrupt beteende i den kommunala verksamheten.
Det har framkommit att ordföranden (S) i Malmö stads helägda parkeringsbolag Parkering Malmö, i strid med gällande regelverk, utnyttjat sin ställning och agerat så att en partikamrat fått sin parkeringsbot makulerad.
Det är mycket allvarligt att en politisk makthavare på detta sätt missbrukar sin ställning. Frågan är om detta är en isolerad företeelse eller om det finns systemfel i Malmö stads verksamheter? Finns det en kultur bland ordförandena i Malmö stad som innebär att partikamrater, och kanske andra, särbehandlas och gynnas?
Med anledning av detta frågar jag kommunstyrelsens ordförande:
Har det vidtagits åtgärder för att utröna hur utbrett det korrupta beteendet är i de kommunala verksamheterna och för att förhindra att det upprepas i framtiden?"
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Korrupta S-pampar?
måndag 6 september 2010
(S)ahlin kramar kommunister
Partiordföranden Mona Sahlin (S) tycks inte anses duga att uppträda solo utan verkar i behov av att uppträda tillsammans med andra socialdemokrater. Helst sådana som uppfattas som framgångsrika. I dag var det ks-ordförande Ilmar Reepalus (S) tur att ställa upp, och övervaka. Det gjorde han på Möllevångstorget i Malmö. Och jag var där.
Reepalu (S) hade börjat sitt tal innan utsatt tid. Och jag hann bara höra honom säga att Malmö mår bäst med fortsatt rögdgrönt styre. Hade varit intressant att höra varför han menar att Malmö mår bra av fortsatt misskött skola, fortsatt misskött äldreomsorg, fortsatt misskött integration och fortsatt stor otrygghet.
Därefter, också innan utsatt tid, höll Sahlin (S) sitt mycket korta tal. Som vanligt framhöll hon bidragslinjen framför jobblinjen. Av någon anledning tog hon upp Sverigedemokraterna i sitt tal och gjorde klart att hon, aldrig, aldrig, aldrig kommer att göra sig beroende av det partiet. Jag tycker att det är bra att hon är tydlig med att ett samarbete med främlingsfientliga SD är uteslutet. Men hon sa ingenting om kommunisterna i Vänsterpartiet. Jag menar att ett samarbete med det partiet är precis lika illa. Det faktum, att Mona Sahlin (S) kramar kommunister och vill ha med dom i en regering, är tillräckligt för att rösten för de allra flesta borde gå till Alliansen i årets val.
Även i Malmö har socialdemokraterna med Reepalu i spetsen för avsikt att bilda majoritet med kommunistiska Vänsterpartiet. Den som tror att Reepalus (S)-politik är annorlunda jämfört med Sahlins har fel.
Efter avtackning och matta applåder höll Sahlin (S), av någon anledning, sitt korta tal en gång till. Det var inte bättre andra gången ...
SvD, DN, SDS SkD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, SDS, SDS, SvD, DN, DN, DN, SkD, SDS, SvD, SvD, DN, SkD, SDS, SvD, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, SkD, SvD, SDS, SDS, SDS, SDS, SvD, SvD, SDS, SDS, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, SDS, SDS, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, AB, AB, AB, SDS, SDS, SkD
Reepalu (S) hade börjat sitt tal innan utsatt tid. Och jag hann bara höra honom säga att Malmö mår bäst med fortsatt rögdgrönt styre. Hade varit intressant att höra varför han menar att Malmö mår bra av fortsatt misskött skola, fortsatt misskött äldreomsorg, fortsatt misskött integration och fortsatt stor otrygghet.
Därefter, också innan utsatt tid, höll Sahlin (S) sitt mycket korta tal. Som vanligt framhöll hon bidragslinjen framför jobblinjen. Av någon anledning tog hon upp Sverigedemokraterna i sitt tal och gjorde klart att hon, aldrig, aldrig, aldrig kommer att göra sig beroende av det partiet. Jag tycker att det är bra att hon är tydlig med att ett samarbete med främlingsfientliga SD är uteslutet. Men hon sa ingenting om kommunisterna i Vänsterpartiet. Jag menar att ett samarbete med det partiet är precis lika illa. Det faktum, att Mona Sahlin (S) kramar kommunister och vill ha med dom i en regering, är tillräckligt för att rösten för de allra flesta borde gå till Alliansen i årets val.
Även i Malmö har socialdemokraterna med Reepalu i spetsen för avsikt att bilda majoritet med kommunistiska Vänsterpartiet. Den som tror att Reepalus (S)-politik är annorlunda jämfört med Sahlins har fel.
Efter avtackning och matta applåder höll Sahlin (S), av någon anledning, sitt korta tal en gång till. Det var inte bättre andra gången ...
SvD, DN, SDS SkD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, SDS, SDS, SvD, DN, DN, DN, SkD, SDS, SvD, SvD, DN, SkD, SDS, SvD, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, SkD, SvD, SDS, SDS, SDS, SDS, SvD, SvD, SDS, SDS, SvD, SvD, DN, DN, DN, AB, SDS, SDS, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, AB, AB, AB, SDS, SDS, SkD
Insändare om touretapp
City Malmö Lund publicerar en insändare av mig där jag skriver om min Tour de France-motion:
"I samband med att årets upplaga av cykeltävlingen Tour de France startade i juli lämnade jag in en motion till Malmö kommunfullmäktige. Jag vill att Kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda möjligheterna att få en Tour de France-etapp till Öresundsregionen.
För Malmös fortsatta utveckling är det viktigt att staden är attraktiv på olika sätt och då inte minst som evenemangsstad. Jag är säker på att genomförandet av en Tour de France-etapp skulle ge Malmö och Öresundsregionen mycket värdefull uppmärksamhet och öka intresset för att lokalisera även andra evenemang av olika slag här.
Tour de France är ett av världens mest uppmärksammade årliga evenemang. Under tre veckor i juli varje år följer miljoner människor tävlingarna på plats och många tiotals miljoner över hela världen ser tv-sändningarna. Tv-sändningarna, många timmar var och en av de 20 tävlingsdagarna, är enastående marknadsföringstillfällen för regionerna och städerna som loppet går genom. Till skillnad från de flesta andra evenemang exponeras under Tour de France städer och landskap mycket. Kommentatorerna är oftast mycket pålästa och ger tittarna mycket information om såväl sevärdheter och turisttips som kultur och näringsliv.
Varje år cyklas hela eller delar av etapperna i andra länder än Frankrike. I år fanns Holland och Belgien med på tourkartan. 2009 var Schweiz, Italien och Spanien med. Tidigare har t ex de Brittiska öarna också varit med.
En Tour de France-etapp i Öresundsregionen, med t ex sträckningen Köpenhamn-Bron-Skåne-Malmö-Bron-Köpenhamn, skulle vara ett utomordentligt tillfälle att marknadsföra inte minst Malmö för en stor publik över hela världen. Tänk vilka tv-bilder när hela klungan forcerar fram över Bron med den stora karavanen i släptåg, över det skånska landskapet, genom Malmös olika stadsdelar, åter över Bron och sedan målgång på Rådhusplatsen i Köpenhamn!"
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Tour-motion på remiss
Contador till Malmö?
Touren till Öresund!
Touren till Malmö!
Touren till Öresundsregionen!
Hellre Tour de France än sommar-OS
Tour de France-etapp Köpenhamn/Bron/Malmö!
"I samband med att årets upplaga av cykeltävlingen Tour de France startade i juli lämnade jag in en motion till Malmö kommunfullmäktige. Jag vill att Kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda möjligheterna att få en Tour de France-etapp till Öresundsregionen.
För Malmös fortsatta utveckling är det viktigt att staden är attraktiv på olika sätt och då inte minst som evenemangsstad. Jag är säker på att genomförandet av en Tour de France-etapp skulle ge Malmö och Öresundsregionen mycket värdefull uppmärksamhet och öka intresset för att lokalisera även andra evenemang av olika slag här.
Tour de France är ett av världens mest uppmärksammade årliga evenemang. Under tre veckor i juli varje år följer miljoner människor tävlingarna på plats och många tiotals miljoner över hela världen ser tv-sändningarna. Tv-sändningarna, många timmar var och en av de 20 tävlingsdagarna, är enastående marknadsföringstillfällen för regionerna och städerna som loppet går genom. Till skillnad från de flesta andra evenemang exponeras under Tour de France städer och landskap mycket. Kommentatorerna är oftast mycket pålästa och ger tittarna mycket information om såväl sevärdheter och turisttips som kultur och näringsliv.
Varje år cyklas hela eller delar av etapperna i andra länder än Frankrike. I år fanns Holland och Belgien med på tourkartan. 2009 var Schweiz, Italien och Spanien med. Tidigare har t ex de Brittiska öarna också varit med.
En Tour de France-etapp i Öresundsregionen, med t ex sträckningen Köpenhamn-Bron-Skåne-Malmö-Bron-Köpenhamn, skulle vara ett utomordentligt tillfälle att marknadsföra inte minst Malmö för en stor publik över hela världen. Tänk vilka tv-bilder när hela klungan forcerar fram över Bron med den stora karavanen i släptåg, över det skånska landskapet, genom Malmös olika stadsdelar, åter över Bron och sedan målgång på Rådhusplatsen i Köpenhamn!"
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Tour-motion på remiss
Contador till Malmö?
Touren till Öresund!
Touren till Malmö!
Touren till Öresundsregionen!
Hellre Tour de France än sommar-OS
Tour de France-etapp Köpenhamn/Bron/Malmö!
onsdag 1 september 2010
Korrupta S-pampar?
Sydsvenskan rapporterar att andre vice ordföranden i Malmö kommunfullmäktige, Christina Wessling (S), i sin egenskap av ordförande i det kommunala parkeringsbolaget Parkering Malmö har utnyttjat sin position så att en partikamrats p-bot blivit makulerad. Enligt Sydsvenskan säger hon själv att hon ringde bolagets vd och frågade om det var möjligt att makulera kamratens bot eftersom det var "ett enkelt och smidigt sätt att hantera det på". Hon menade att kamraten hade en giltig biljett.
Enligt Sydsvenskan saknar parkeringsvakter i Malmö nu förtroende både för Wessling (S) och för vd:n eftersom de inte följt reglerna som säger att det endast är p-vakten som kan göra en så kallad skälighetsbedömning.
Enligt Sydsvenskans rapportering verkar det som om varken Wessling (S) eller vd:n förstår allvaret i deras handlande. Wessling säger "Jag är förvånad att det kommit fram först nu. Det är ju inte så att en person försöker smita från sina böter" och vd.n "Jag har bett om ursäkt för att jag agerade för snabbt. Det är självklart att det är viktigt att vi håller oss till reglerna, men i det här fallet var det en person som hade fått en felaktig bot". Problemet är att de överhuvudtaget kunde tänka sig att detta var ett alternativt sätt att hantera saken på. Att ingen av dom ens tycks ha funderat på att det kan uppfattas som ett korrupt beteende att en ordförande i ett kommunalt parkeringsbolag utnyttjar sin position för att hjälpa en partikamrat att komma undan en parkeringsbot.
Med tanke på Wesslings (S) och vd:ns reaktion kan man undra om det är så här det brukar gå till i Parkering Malmö och i andra kommunala verksamheter i Malmö där S-politiker styr.
SDS, SDS, HD, SDS, SDS, KvP, SDS, SDS
Enligt Sydsvenskan saknar parkeringsvakter i Malmö nu förtroende både för Wessling (S) och för vd:n eftersom de inte följt reglerna som säger att det endast är p-vakten som kan göra en så kallad skälighetsbedömning.
Enligt Sydsvenskans rapportering verkar det som om varken Wessling (S) eller vd:n förstår allvaret i deras handlande. Wessling säger "Jag är förvånad att det kommit fram först nu. Det är ju inte så att en person försöker smita från sina böter" och vd.n "Jag har bett om ursäkt för att jag agerade för snabbt. Det är självklart att det är viktigt att vi håller oss till reglerna, men i det här fallet var det en person som hade fått en felaktig bot". Problemet är att de överhuvudtaget kunde tänka sig att detta var ett alternativt sätt att hantera saken på. Att ingen av dom ens tycks ha funderat på att det kan uppfattas som ett korrupt beteende att en ordförande i ett kommunalt parkeringsbolag utnyttjar sin position för att hjälpa en partikamrat att komma undan en parkeringsbot.
Med tanke på Wesslings (S) och vd:ns reaktion kan man undra om det är så här det brukar gå till i Parkering Malmö och i andra kommunala verksamheter i Malmö där S-politiker styr.
SDS, SDS, HD, SDS, SDS, KvP, SDS, SDS
(S)kyfflar undan problemen
Malmös kommunstyrelseordförande Ilmar Reepalu (S) föreslår att det ska byggas en tågtunnel mellan Centralen i Malmö och Österport i Köpenhamn. Det är ett intressant förslag. En ökad integration med Köpenhamn är bra för Malmö.
Det är bra att ks-ordförande Reepalu (S) driver viktiga infrastrukturfrågor som vi moderater ofta kan stödja. Tyvärr är han och hans socialdemokrater i Malmö inte lika engagerade när det gäller att bekämpa utanförskapet, att förbättra resultaten i skolan, att möjliggöra livskvalitet för äldre samt att öka tryggheten på gator, torg och i parker.
Jag har skrivit om detta tidigare. Att det går riktigt bra för Malmö på de områden där det från (S) finns samsyn med Moderaterna och övriga allianspartier medan det går direkt uselt på de områden där (S) samarbetar med de bakåtsträvande i (V) och (MP).
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Ilmareffekten bygger på lögner
S, V & MP oförmögna att leda Malmö
(M) gör Malmö attraktivt
SDS, SDS, SkD
Det är bra att ks-ordförande Reepalu (S) driver viktiga infrastrukturfrågor som vi moderater ofta kan stödja. Tyvärr är han och hans socialdemokrater i Malmö inte lika engagerade när det gäller att bekämpa utanförskapet, att förbättra resultaten i skolan, att möjliggöra livskvalitet för äldre samt att öka tryggheten på gator, torg och i parker.
Jag har skrivit om detta tidigare. Att det går riktigt bra för Malmö på de områden där det från (S) finns samsyn med Moderaterna och övriga allianspartier medan det går direkt uselt på de områden där (S) samarbetar med de bakåtsträvande i (V) och (MP).
Läs mina tidigare relaterade inlägg:
Ilmareffekten bygger på lögner
S, V & MP oförmögna att leda Malmö
(M) gör Malmö attraktivt
SDS, SDS, SkD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)



